Niet-tijdig beslissen leidt niet automatisch tot aansprakelijkheid, ook niet in geval van een inspanningsverplichting
HR 5 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:339 (eiseres/Venray)
In een overeenkomst tussen een gemeente en een ontwikkelaar stond een inspanningsverplichting voor de gemeente om binnen de wettelijke beslistermijnen een bouwvergunning af te handelen. Op grond van onrechtmatige daad is een overheid niet zonder meer aansprakelijk voor schade die voortvloeit uit een overschrijding van die termijnen: daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig. Het hof kwam bij de uitleg van de overeenkomst tot de slotsom dat niet was beoogd dat de gemeente een verdergaande aansprakelijkheid op zich zou nemen dan die op grond van een onrechtmatige daad. Omdat het hof de in dat geval vereiste bijzondere omstandigheden niet aanwezig achtte, werd de vordering van de ontwikkelaar afgewezen. De Hoge Raad laat de uitleg van de overeenkomst in stand, en daarmee ook de afwijzing van de door de ontwikkelaar gevorderde schadevergoeding. (meer…)
Recente berichten
- Rome I staat niet in de weg aan rechtskeuze voor déél van statelijk rechtsstelsel
- Cassatievlog #149 | Kinderrechten bij ontruiming woning
- Kinderbeschermingsmaatregelen en artikel 8 EVRM
- Op een curator kan de verplichting rusten om zaken van andermans terrein te verwijderen die door natrekking onroerend zijn geworden
- Cassatievlog #148 | Misbruik van een uitzendovereenkomst?
- Voorwaarden voor de vermindering van een begunstiging bij een sommenverzekering
- Het Beslagverdrag kent geen exclusieve rechtsmacht toe aan het beslagforum om te oordelen over vorderingen die strekken tot schadevergoeding wegens onrechtmatig beslag
- Studiekostenbeding voor de Beroepsopleiding Advocaten is niet rechtsgeldig
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (13)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (333)
- Arbeidsrecht (245)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (43)
- Europees recht (89)
- Financieel recht (55)
- Goederenrecht (95)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (83)
- Huwelijksvermogensrecht (69)
- Insolventierecht (205)
- Intellectuele-eigendomsrecht (117)
- Internationaal privaatrecht (85)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (21)
- Ondernemingsrecht (104)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (181)
- Pensioenrecht (26)
- Personen- en familierecht (217)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (149)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (874)
- Strafrecht (10)
- Verbintenissenrecht (312)
- Vermogensrecht algemeen (91)
- Vervoersrecht (28)
- Verzekeringsrecht (82)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (129)