Prejudiciële vragen: ambtshalve toetsing van informatieplichten uit de Richtlijn consumentenrechten en ambtshalve toepassing van sancties
![Prejudiciële vragen: ambtshalve toetsing van informatieplichten uit de Richtlijn consumentenrechten en ambtshalve toepassing van sancties](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2021/11/Europese-unie-vlag-groot-shutterstock_575896177.jpg)
HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677
Deze prejudiciële beslissing gaat over de vragen of de rechter bij een overeenkomst op afstand of buiten de verkoopruimte ambtshalve moet onderzoeken of is voldaan aan de wettelijke informatieplichten van de handelaar tegenover de consument, en of de rechter ambtshalve een sanctie moet verbinden aan het niet-voldaan zijn aan een of meer van die plichten, en zo ja, welke.
Uitspraak hof over billijke vergoeding voor muziek op dance events blijft in stand
![Uitspraak hof over billijke vergoeding voor muziek op dance events blijft in stand](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2021/11/muzieknoot-groot-shutterstock_112543454.jpg)
HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1668
De Hoge Raad bekrachtigt de uitspraak van het hof tot vaststelling van de billijke vergoeding voor het muziekgebruik op dance events.
Niet-ontvankelijkheid in cassatie: een drieluik
![Niet-ontvankelijkheid in cassatie: een drieluik](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2021/11/hamer-groot-shutterstock_1300121953.jpg)
HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1673, ECLI:NL:HR:2021:1676; ECLI:NL:HR:2021:1670
Op 12 november 2021 wees de Hoge Raad drie arresten over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep als sprake is van een rechtsmiddelenverbod. De vraag is dan of er een beroep is gedaan op een doorbrekingsgrond. Als dat het niet het geval is, is het cassatieberoep niet-ontvankelijk. Wordt wel een beroep gedaan op een doorbrekingsgrond, dan is het cassatieberoep ontvankelijk en beoordeelt de Hoge Raad het beroep op de doorbrekingsgrond inhoudelijk. In dat geval kan nog wel de vraag opkomen binnen welke termijn een dergelijk cassatieberoep moet worden ingesteld, nu de wet uitgaat van een rechtsmiddelenverbod en dus geen regeling over de beroepstermijnen bevat. Daarbij moet worden aangesloten bij de wel in de wet geregelde gevallen.
Geregistreerde indicatie niet beslissend bij clustering van geneesmiddelen
![Geregistreerde indicatie niet beslissend bij clustering van geneesmiddelen](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2021/11/ziekenhuis-groot-shutterstock_380820796.jpg)
HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1535
Bij het clusteren van geneesmiddelen en het op basis daarvan vaststellen van een vergoedingslimiet is de minister niet gebonden aan de indicatie waarvoor een geneesmiddel is geregistreerd. Geneesmiddelen met dezelfde werkzame stof kunnen in hetzelfde cluster worden geplaatst, ook al zijn ze voor verschillende indicaties geregistreerd.
Hoge Raad vernietigt arresten van het hof in Yukos-zaak
![Hoge Raad vernietigt arresten van het hof in Yukos-zaak](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2021/11/olieraffinaderij-groot-shutterstock_224936086-.jpg)
HR 5 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1645
De Hoge Raad heeft de arresten van het Hof Den Haag in de zaak tussen Yukos en de Russische Federatie vernietigd. Het hof had miskend dat stellingen over gepleegd bedrog in de arbitrage niet alleen naar voren kunnen worden gebracht in een herroepingsprocedure, maar ook in een vernietigingsprocedure zoals de onderhavige.
Recente berichten
- De Hoge Raad gaat om: uitsluiting van de doorbrekingsleer in wrakingszaken
- Cassatievlog #103 | In Aruba en Curaçao is het huwelijk nu opengesteld voor personen van gelijk geslacht
- Non-conformiteit van een elektrische auto wegens te lage actieradius
- Cassatievlog #102 | Hoofdelijke aansprakelijkheid en verjaring bij geldlening echtgenoot
- Wilsovereenstemming en gerechtvaardigd vertrouwen bij tussenkomst van een notaris
- Cassatievlog #101 | Non-conformiteit vanwege tegenvallende actieradius elektrische auto
- Hoger beroep dient ook voor wijziging verzoek of eis
- Wanneer is sprake van een veroordeling wegens een misdrijf?
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (12)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (322)
- Arbeidsrecht (218)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (66)
- Erfrecht (36)
- Europees recht (84)
- Financieel recht (51)
- Goederenrecht (90)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (59)
- Huurrecht (75)
- Huwelijksvermogensrecht (68)
- Insolventierecht (197)
- Intellectuele-eigendomsrecht (113)
- Internationaal privaatrecht (79)
- Internationaal publiekrecht (24)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (102)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (175)
- Pensioenrecht (22)
- Personen- en familierecht (201)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (25)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (131)
- Privacy -AVG (3)
- Proces- en beslagrecht (817)
- Strafrecht (4)
- Verbintenissenrecht (286)
- Vermogensrecht algemeen (83)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (74)
- Wetgeving cassatierechtspraak (13)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (113)