De positie van een dynamisch incorporatiebeding bij een overgang van onderneming
HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1068
Dit arrest gaat over de positie van een zogeheten dynamisch incorporatiebeding bij een overgang van onderneming. Een dergelijk beding ‘incorporeert’ niet alleen de ten tijde van het sluiten van de arbeidsovereenkomst geldende cao (‘statisch’), maar verklaart ook de nadien overeengekomen cao’s toepasselijk (‘dynamisch’). Kunnen werknemers zich na een overgang van onderneming op dit beding beroepen? (meer…)
De afwijzing van een verzoek om als belanghebbende te worden aangemerkt in de zin van art. 798 lid 1 Rv is een einduitspraak, waarvan hoger beroep of cassatieberoep openstaat
HR 15 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1667
De afwijzing van een verzoek om als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv te worden aangemerkt is een einduitspraak, waarvan hoger beroep of beroep in cassatie openstaat. Daaraan doet niet af dat in deze zaak de beslissing van de rechtbank niet de vorm van een beschikking had, noch dat de rechter die beslissing niet heeft ondertekend. (meer…)
De uitgifte in erfpacht van gronden op Sint Maarten
HR 20 december 2024, ECLI:NL:HR:2024:1906
Deze zaak draait om de Landsverordening op uitgifte in erfpacht van gronden toebehorende aan Sint Maarten. Hoofdstuk III van die verordening, getiteld ‘Vervreemding’, is niet van toepassing op de bevoegdheid van de minister om gronden in erfpacht uit te geven. (meer…)
Rechtsmacht Nederlandse rechter op grond van art. 7 lid 1 Brussel II-ter
HR 8 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1594
Voor het bepalen of de rechter rechtsmacht heeft op grond van art. 7 lid 1 Brussel II-ter (voorheen art. 8 lid 1 Brussel II-bis) is van belang de woonplaats van het kind op het tijdstip dat het stuk waarmee het geding wordt ingeleid bij het gerecht wordt ingediend. Dit inleidende stuk is het stuk waarvan de betekening of mededeling de verweerder in staat stelt zijn rechten te doen gelden voordat de rechter een uitvoerbare beslissing geeft. Daarvan was in dit geval pas sprake toen de vader, voor het eerst in zijn verzoekschrift in hoger beroep, verzocht om de moeder te veroordelen om met de minderjarige terug te verhuizen naar Nederland. (meer…)
Voor ‘krimp’ van Schiphol moet de evenwichtige aanpak doorlopen worden
Hoge Raad 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1061
De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof Amsterdam, omdat de Experimenteerregeling een maximumaantal vliegtuigbewegingen voorschrijft, hetgeen niet is toegestaan op grond van art. 8.23a van de Wet Luchtvaart. Daarnaast overweegt de Hoge Raad dat stoppen met anticiperend handhaven en/of de Experimenteerregeling het aantal vliegtuigbewegingen beperkt ten opzichte van het aantal toegestane vliegtuigbewegingen van 500.000. Een dergelijke beperking is alleen toegestaan na het doorlopen van de zogenoemde ‘evenwichtige aanpak’. (meer…)