Selecteer een pagina

Dossier: Intellectuele-eigendomsrecht

Tweestappenbenadering bij octrooiuitleg is niet strijdig met (Protocol bij) EOV

CB 2024-70 | Geplaatst op 07-05-2024 | door

HR 1 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:293 (Tinnus en Zuru/verweerster)

Het (Protocol bij het) Europees octrooiverdrag laat ruimte voor een uitlegbenadering waarbij eerst onderzocht wordt of sprake is van een letterlijke inbreuk en pas daarna of sprake is van equivalentie (‘tweestappenbenadering’). Zowel deze benadering als een eenstapsbenadering zijn er immers op gericht om, zoals vereist, het juiste midden te vinden tussen de bescherming van de belangen van de octrooihouder en de rechtszekerheid van derden. De uitvindingsgedachte als gezichtspunt kan ook in de tweestappenbenadering voldoende tot haar recht komen. (meer…)

Misbruik van machtspositie door ongelijke tarieven?

CB 2024-47 | Geplaatst op 21-03-2024 | door

HR 1 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:300

(i) Een dominante onderneming is niet verplicht om aan al haar afnemers dezelfde prijs in rekening te brengen.
(ii) Om vast te kunnen stellen of de prijsdiscriminatie een nadeel bij de mededinging oplevert, moeten alle relevante omstandigheden van het concrete geval worden geanalyseerd.
(iii) De Hoge Raad noemt, onder verwijzing naar rechtspraak van het Hof van Justitie van de EU, verschillende omstandigheden die de rechter daarbij kan betrekken. (meer…)

Handhaven van vernietigbaar octrooi leidt niet automatisch tot ongerechtvaardigde verrijking

CB 2024-15 | Geplaatst op 26-01-2024 | door

HR 23 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1513 (Menzis/AstraZeneca)

De omstandigheid dat een partij niet onrechtmatig heeft gehandeld, brengt niet zonder meer mee dat de verrijking als gevolg van dat handelen gerechtvaardigd is. Handhaving van een later vernietigd octrooi brengt echter nog niet zonder meer mee dat de daardoor opgetreden verrijking van de octrooihouder ongerechtvaardigd is. (meer…)

De verhouding tussen art. 2.20 BVIE en art. 2.23 BVIE

CB 2023-147 | Geplaatst op 31-10-2023 | door

HR 27 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1484

Als de rechter heeft vastgesteld dat het gebruik van het teken geen inbreuk oplevert op een van de gronden genoemd in art. 2.20 lid 2 BVIE, kan de merkhouder zijn op inbreuk berustende vordering niet alsnog toegewezen krijgen op grond van art. 2.23 lid 1 BVIE. Art. 2.23 BVIE breidt de rechten van de merkhouder namelijk niet uit, maar beperkt die juist.  (meer…)

Cassatievlog #067 | Een ‘ouder recht’ (art. 2.23 BVIE) hoeft niet altijd het oudste recht te zijn

CB 2023-123 | Geplaatst op 12-09-2023 | door

HR 8 september 2023 ECLI:NL:HR:2023:1161

De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan over het begrip ‘ouder recht’ in art. 2.23 van het Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (het BVIE). Wat was er aan de hand? Jerre de Jong bespreekt in 3 minuten het arrest van de Hoge Raad.

Cassatievlog #067 is ook als podcast beschikbaar.

 

Cassatievlog #065 | Auteursrecht op een bewerking van een oorspronkelijk werk?

CB 2023-104 | Geplaatst op 18-07-2023 | door

Hoge Raad 7 juli 2023,  ECLI:NL:HR:2023:1070

Krijgt een bewerking van een auteursrechtelijk beschermd werk auteursrechtelijke bescherming? Geldt dit dan voor de hele bewerking of alleen voor een deel daarvan? Hoe verhoudt de bewerking zich ten opzichte van het oorspronkelijke werk? De Hoge Raad heeft in het arrest Philips/Lidl antwoord gegeven op deze vragen. In drie minuten bespreekt Maartje Möhring dit arrest.

Cassatievlog #065 is ook als podcast beschikbaar.

Cassatieblog.nl