Cassatievlog #050 | Over ambtshalve toepassing van het Weens Koopverdrag en de vereisten van een beroep op dwaling
![Cassatievlog #050 | Over ambtshalve toepassing van het Weens Koopverdrag en de vereisten van een beroep op dwaling](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2023/02/CASSATIEVLOG-200X200-1.png)
HR 24 februari 2023 ECLI:NL:HR:2023:313
Cassatieadvocaat Paul Tanja bespreekt in dit vlog waarom het hof niet ambtshalve het Weens Koopverdrag mocht toepassen op de overeenkomst. Daarnaast komt aan bod dat een beroep op dwaling ook mag worden gebaseerd op de voorstelling die een partij heeft van de andere rechten en verplichtingen uit de overeenkomst, zoals een tijdige levering.
Cassatievlog #050 is ook als podcast beschikbaar.
Ambtshalve toepassing van het Weens Koopverdrag en de vereisten van een beroep op dwaling
![Ambtshalve toepassing van het Weens Koopverdrag en de vereisten van een beroep op dwaling](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2019/12/hamer-groot-shutterstock_1300121953.jpg)
HR 24 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:313
Het hof mocht niet ambtshalve het Weens Koopverdrag toepassen op de overeenkomst van partijen, terwijl de rechtbank al had geoordeeld dat Nederlands recht van toepassing was met uitsluiting van dat verdrag. Daarnaast heeft het hof miskend dat een beroep op dwaling niet alleen kan zijn gebaseerd op een verkeerde voorstelling van de eigenschappen van het betrokken goed, maar ook op de voorstelling die een partij heeft van de andere rechten en verplichtingen uit de overeenkomst, zoals een tijdige levering. (meer…)
Cassatievlog #049 | Hoger beroep bij beslissingen in een getuigenverhoor
![Cassatievlog #049 | Hoger beroep bij beslissingen in een getuigenverhoor](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2023/02/CASSATIEVLOG-200X200.png)
HR 17 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:255
Op welk moment kunnen partijen hoger beroep instellen tegen beslissingen die worden genomen in het kader van een getuigenverhoor? Maakt het daarvoor nog uit of het gaat om een voorlopig getuigenverhoor? De Hoge Raad geeft in deze uitspraak antwoord op deze vragen. In dit Cassatievlog bespreekt Maartje Möhring in drie minuten de uitspraak van de Hoge Raad.
Cassatievlog #049 is ook als podcast beschikbaar.
Voorlopig getuigenverhoor; Wet Bibob en geheimhouding
![Voorlopig getuigenverhoor; Wet Bibob en geheimhouding](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2022/02/hamer-groot-shutterstock_1334292137.jpg)
HR 17 februari 2023 ECLI:NL:HR:2023:255
In art. 28 lid 1 Wet Bibob ligt geen verschoningsrecht besloten; de rechter die in een burgerlijk geding een getuige hoort kan onder omstandigheden beletten dat vragen worden beantwoord indien die antwoorden gegevens zouden betreffen zoals bedoeld in art. 28 lid 1 Wet Bibob. (meer…)
De zorgverzekering en zorg die voor vergoeding in aanmerking komt
![De zorgverzekering en zorg die voor vergoeding in aanmerking komt](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2019/10/ziekenhuis-groot-shutterstock_380820796.jpg)
HR 27 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:95
Welke zorg voor vergoeding in aanmerking komt, hangt mede af van ‘de stand van de wetenschap en praktijk’, of wat in het betrokken vakgebied geldt als verantwoorde en adequate zorg en diensten. Het gaat dan om zorg zoals huisartsen, medisch-specialisten, klinisch-psychologen en verloskundigen die ‘plegen te bieden’. De Hoge Raad licht deze criteria nader toe in zijn arrest. (meer…)
Recente berichten
- De Hoge Raad gaat om: uitsluiting van de doorbrekingsleer in wrakingszaken
- Cassatievlog #103 | In Aruba en Curaçao is het huwelijk nu opengesteld voor personen van gelijk geslacht
- Non-conformiteit van een elektrische auto wegens te lage actieradius
- Cassatievlog #102 | Hoofdelijke aansprakelijkheid en verjaring bij geldlening echtgenoot
- Wilsovereenstemming en gerechtvaardigd vertrouwen bij tussenkomst van een notaris
- Cassatievlog #101 | Non-conformiteit vanwege tegenvallende actieradius elektrische auto
- Hoger beroep dient ook voor wijziging verzoek of eis
- Wanneer is sprake van een veroordeling wegens een misdrijf?
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (12)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (322)
- Arbeidsrecht (218)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (66)
- Erfrecht (36)
- Europees recht (84)
- Financieel recht (51)
- Goederenrecht (90)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (59)
- Huurrecht (75)
- Huwelijksvermogensrecht (68)
- Insolventierecht (197)
- Intellectuele-eigendomsrecht (113)
- Internationaal privaatrecht (79)
- Internationaal publiekrecht (24)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (102)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (175)
- Pensioenrecht (22)
- Personen- en familierecht (201)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (25)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (131)
- Privacy -AVG (3)
- Proces- en beslagrecht (817)
- Strafrecht (4)
- Verbintenissenrecht (286)
- Vermogensrecht algemeen (83)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (74)
- Wetgeving cassatierechtspraak (13)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (113)