Internationaal privaatrecht Archieven

Beoordeling indirecte gevolgen verbod Hells Angels aan strafrechter

CB 2022-127 | Geplaatst op 12-10-2022 | door Maartje Möhring

HR 15 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1114

De verklaring voor recht (op grond van art. 10:122 BW) ten aanzien van de wereldwijde organisatie van de Hells Angels en de verbodenverklaring en ontbinding (op grond van art. 2:20 BW) ten aanzien van de Nederlandse overkoepelende organisatie van de Hells Angels, kunnen indirect gevolgen hebben voor de afzonderlijke charters en leden van de Hells Angels. Op grond van art. 140 lid 2 Sr is deelneming aan de voortzetting van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in art. 10:122 lid 1 BW is afgegeven strafbaar. Het is aan de strafrechter om te beslissen wanneer daarvan sprake is. (meer…)

Geplaatst in Internationaal privaatrecht, Ondernemingsrecht, Proces- en beslagrecht | Getagged BW art. 10:122, BW art. 2:20, charter, SR art. 140, strijd met de openbare orde, voortzetting werkzaamheid

Geen oordeel Hoge Raad over uitleg Belgisch recht

CB 2022-104 | Geplaatst op 20-07-2022 | door Mette van Asperen

HR 15 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1108

Klaarblijkelijk berust het oordeel van het hof over een beroep op het gezag van gewijsde van een Belgisch verstekvonnis op zijn uitleg van het Belgisch recht. Klachten stuiten af op art. 79 lid 1, aanhef en onder b, RO. Verder: beperkte strekking eis inschrijving in rechtsmiddelenregister.

(meer…)

Geplaatst in Goederenrecht, Internationaal privaatrecht, Proces- en beslagrecht | Getagged BW art. 3:301, erkenning buitenlands vonnis, inschrijving rechtsmiddel, Rv art. 433

De rechtsgevolgen van draagmoederschap

CB 2022-72 | Geplaatst op 19-05-2022 | door Maartje Möhring

HR 13 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:685

De Hoge Raad ziet op dit moment af van beantwoording van prejudiciële vragen over de rechtsgevolgen van draagmoederschap in het buitenland, omdat hierover op korte termijn een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer zal worden ingediend. In de tussentijd kan de rechter in een concrete zaak een beslissing nemen aan de hand van de concrete omstandigheden van het geval. Daarbij kan de rechter ook overeenkomstige toepassing geven aan art. 10:100 en 10:101 BW. (meer…)

Geplaatst in Internationaal privaatrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad, Proces- en beslagrecht | Getagged afstamming, BW art. 10:100, BW art. 10:101, draagmoederschap, erkenning

Gewone verblijfplaats in de zin van art. 8 lid 1 Brussel II-bis

CB 2022-48 | Geplaatst op 28-03-2022 | door Mette van Asperen

HR 25 maart 2022 ECLI:NL:HR:2022:440

Het geheel van feitelijke omstandigheden laat geen andere conclusie toe dan dat sprake is van een zekere integratie van de minderjarige in een sociale en familiale omgeving in Nederland, en daarmee dat de gewone verblijfplaats van de minderjarige in de zin van art. 8 lid 1 Verordening Brussel II-bis ten tijde van de indiening van het inleidende verzoekschrift door de Raad in Nederland was gelegen. (meer…)

Geplaatst in Internationaal privaatrecht, Personen- en familierecht | Getagged Brussel II bis art. 8 lid 1, gewone verblijfplaats

Olieleveranties in Afghanistan en immuniteit van jurisdictie

CB 2021-122 | Geplaatst op 30-12-2021 | door Mette van Asperen

HR 24 december 2021 ECLI:NL:HR:2021:1956

Onder omstandigheden kan het gerechtvaardigd zijn dat ook een niet in Nederland gevestigde internationale organisatie ten overstaan van de Nederlandse rechter een beroep kan doen op immuniteit van jurisdictie. Dit is onder meer het geval indien die organisatie is gelieerd aan een in Nederland gevestigde internationale organisatie en toekenning van immuniteit aan eerstgenoemde organisatie noodzakelijk is om te voorkomen dat de naar ongeschreven volkenrecht bestaande immuniteit van de in Nederland gevestigde organisatie op ontoelaatbare wijze wordt doorkruist. (meer…)

Geplaatst in Internationaal privaatrecht, Internationaal publiekrecht | Getagged immuniteit van jurisdictie

Geen erkenning van Albanees vonnis

CB 2021-116 | Geplaatst op 16-12-2021 | door Mette van Asperen

HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1170

Een beslissing van het EHRM waarbij een verzoeker niet-ontvankelijk is verklaard in zijn verzoek op de grond dat niet is voldaan aan de eisen van de art. 34 en 35 EVRM, brengt niet mee dat de Nederlandse rechter die onderzoekt of een buitenlandse beslissing naar commuun internationaal privaatrecht in Nederland kan worden erkend, tot het oordeel dient te komen dat geen sprake is van strijd met de openbare orde.