Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) Archieven

Wvggz: aansluitende zorgmachtiging, bezwaar tegen bepaalde vorm van verplichte zorg: beperkingen in het gebruik van communicatiemiddelen

CB 2026-75 | Geplaatst op 18-06-2026 | door Hanneke Arnoldus

HR 5 juni 2026 ECLI:NL:HR:2026:843

De rechter die een zorgmachtiging verleent, dient te motiveren dat voor de vormen van verplichte zorg waarvoor de machtiging is verleend, is voldaan aan de criteria en het doel van de verplichte zorg. De rechter mag daarbij volstaan met een verwijzing naar de medische verklaring en de overige aan het verzoek ten grondslag liggende stukken indien daaruit voldoende duidelijk blijkt dat is voldaan aan de criteria voor en het doel van de verplichte zorg. Indien echter de betrokkene bezwaar maakt tegen een bepaalde vorm van zorg, of de duur ervan zal de rechter zijn beslissing op dat punt moeten motiveren. De rechter hoeft alleen in te gaan op een dergelijk bezwaar indien het voldoende is toegelicht. (meer…)

Geplaatst in Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) | Getagged aansluitende zorgmachtiging, gebruik van communicatiemiddelen, motivering rechterlijke beslissingen, Wvggz art. 6:5 aanhef en onder c

Wvggz: twee keer beroep tegen aansluitende zorgmachtiging

CB 2026-72 | Geplaatst op 11-06-2026 | door Hanneke Arnoldus

HR 5 juni 2026 ECLI:NL:HR:2026:838 en ECLI:NL:HR:2026:841

Na het verstrijken van de beslistermijn van art. 6:2 lid 1, aanhef en onder e, Wvggz en het vervallen van de eerdere machtiging kan de rechter nog wel beslissen op het verzoek om een zorgmachtiging. De rechter kan dan slechts op de voet van art. 6:5, aanhef en onder a, Wvggz een zorgmachtiging verlenen voor de duur van maximaal zes maanden. (meer…)

Geplaatst in Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) | Getagged aansluitende zorgmachtiging, Wvggz art. ^:5 aanhef en onder b, Wvggz art. 6:5 aanhef en onder a, Wvggz art. 6:6 lid 1 aanhef en onder a

Wvggz: (relatieve) bevoegdheid en beslistermijn van de burgemeester bij crisismaatregelen

CB 2026-53 | Geplaatst op 23-04-2026 | door Margot Verhoeven

HR 6 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:346

De burgemeester van de gemeente waar de betrokkene zich bevindt op het moment dat een psychiater een medische verklaring indient, is bevoegd om een crisismaatregel te nemen. De Wvggz bevat geen beslistermijn voor het nemen van een crisismaatregel door de burgemeester. (meer…)

Geplaatst in Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) | Getagged beslistermijn, bevoegdheid burgemeester, crisismaatregel, Wvggz art. 7:1, Wvggz art. 7:3

Wet zorg en dwang: is psychiater ter zake kundige arts? Aan medische verklaring te stellen eisen

CB 2026-52 | Geplaatst op 21-04-2026 | door Hanneke Arnoldus

HR 10 april 2026 ECLI:NL:HR:2026:578

De medische verklaring die bij een aanvraag tot voortzetting inbewaringstelling wordt overgelegd, dient inzicht te verschaffen in de actuele situatie van de betrokkene, en moet met redenen worden omkleed. (meer…)

Geplaatst in Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) | Getagged machtiging voortzetting inbewaringstelling, medische verklaring, onafhankelijk psychiater, Wdz art. 37, Wzd art. 26 lid 6 onder d

Wvggz: verplichte toediening van testosteronverlagende medicatie en ambtshalve toetsing ontvankelijkheid klacht

CB 2026-47 | Geplaatst op 31-03-2026 | door Pim Wissink

HR 20 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:461

(1) De Wvggz biedt een wettelijke grondslag voor het toedienen van een testosteronverlagend middel in het kader van medische behandeling. Hierbij gelden de eisen van terughoudendheid die verplichte medicatie steeds in acht moeten worden genomen. Het binnen dit kader gerechtvaardigd toedienen van dergelijke medicatie vormt geen inbreuk op de door art. 8 EVRM beschermde rechten van de betrokkene.
(2) In de klachtprocedure kan alleen worden geklaagd op de limitatief opgesomde gronden in art. 10:3 Wvggz en (dus) niet over de inhoud van de crisismaatregel, machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging als zodanig. Op grond van art. 10:10 Wvggz kan de rechter een verzoek op grond van art. 10:7 Wvggz ter verkrijging van een rechterlijke beslissing op de klacht niet-ontvankelijk verklaren. De rechter dient ambtshalve te beoordelen of deze bijzondere rechtsgang openstaat.

(meer…)

Geplaatst in Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) | Getagged klachtenregeling, testosteronverlagende medicatie, Wvggz art. 10:3, Wvggz art. 10:6 lid 2, Wvggz art. 10:7, zorgmachtiging

Wvggz: geen zorgmachtiging bij een gebrekkige medische verklaring

CB 2026-42 | Geplaatst op 24-03-2026 | door Dauphine Delger

Hoge Raad 20 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:454

Uit het systeem van de Wvggz volgt, mede gelet op art. 5 lid 1 aanhef en onder e EVRM, dat geen zorgmachtiging mag worden verleend als de medische verklaring niet voldoet aan de wettelijke eisen. De zorgmachtiging mag in dat geval ook niet worden verleend voor een kortere periode dan de door de officier van justitie verzochte periode. (meer…)

Geplaatst in Wvggz - Wzd (Wet Bopz oud) | Getagged EVRM art. 5 lid 1 aanhef en onder e, gebrekkige medische verklaring, Wvggz art. 5:17 lid 3, Wvggz art. 5:8 lid 1, Wvggz art. 6:4, zorgmachtiging

Wvggz: aansluitende zorgmachtiging, bezwaar tegen bepaalde vorm van verplichte zorg: beperkingen in het gebruik van communicatiemiddelen

Wvggz: twee keer beroep tegen aansluitende zorgmachtiging

Wvggz: (relatieve) bevoegdheid en beslistermijn van de burgemeester bij crisismaatregelen

Wet zorg en dwang: is psychiater ter zake kundige arts? Aan medische verklaring te stellen eisen

Wvggz: verplichte toediening van testosteronverlagende medicatie en ambtshalve toetsing ontvankelijkheid klacht

Wvggz: geen zorgmachtiging bij een gebrekkige medische verklaring

Recente berichten

Dossiers

Archief

Achtergronden cassatierechtspraak

Cassatieblog.nl