Wanneer is sprake van een aansluitende zorgmachtiging in de Wvggz?

Wanneer is sprake van een aansluitende zorgmachtiging in de Wvggz?

HR 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:86

Omdat de zorgmachtiging niet verleend is binnen drie weken na het verzoek van de officier van justitie waarin om een aansluitende zorgmachtiging werd verzocht, is geen sprake van een aansluitende zorgmachtiging in de zin van art. 6:5, aanhef en onder b, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De zorgmachtiging kan daarom niet met twaalf maanden verlengd worden, maar kan slechts verlengd worden met maximaal zes maanden. Lees meer…

Kennisclip Hoger Beroep #4: Appeltermijnen

Kennisclip Hoger Beroep #4: Appeltermijnen

Kennisclip Hoger beroep #4: Appeltermijnen

Een termijnoverschrijding lijdt in principe tot niet-ontvankelijkheid, maar welke uitzonderingen bestaan er op die regel? En hoe wordt de appeltermijn eigenlijk berekend? In deze kennisclip bespreekt Maartje Möhring de appeltermijnen.

Benieuwd naar meer? Klik de link en bekijk de 17-delige serie Kennisclips Hoger Beroep op ons YouTube kanaal.

Niet toelaten van Caribische advocaten als cassatieadvocaat is geen ongerechtvaardigde ongelijke behandeling, maar moet wel worden geregeld

Niet toelaten van Caribische advocaten als cassatieadvocaat is geen ongerechtvaardigde ongelijke behandeling, maar moet wel worden geregeld

HR 4 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:518

Het niet toelaten van Caribische advocaten als cassatieadvocaat leidt niet tot een ontoelaatbare ongelijke behandeling van Caribisch-Nederlandse advocaten ten opzichte van Europees-Nederlandse advocaten. De toelating van Caribische advocaten tot de cassatiebalie moet echter wel geregeld worden. Lees meer…

Kantonrechter bevoegd kennis te nemen van verzoek tot vestiging verzorgingsvruchtgebruik

Kantonrechter bevoegd kennis te nemen van verzoek tot vestiging verzorgingsvruchtgebruik

HR 4 april 2015, ECLI:NL:HR:2025:511

Cassatie in belang der wet. De kantonrechter is bevoegd om te oordelen over een aanspraak op de voet van  art. 4:29 en 4:30 BW, tot veroordeling van erfgenamen (of overige rechthebbenden) tot het verlenen van medewerking aan de vestiging van een vruchtgebruik op de woning en de inboedel respectievelijk op andere goederen van de nalatenschap ten behoeve van de echtgenoot van de erflater. Het gaat om een verzoekschriftprocedure. Lees meer…

Kennisclips Hoger Beroep #2: Wanneer hoger beroep mogelijk is

Kennisclips Hoger Beroep #2: Wanneer hoger beroep mogelijk is

Kennisclips Hoger Beroep #2: Wanneer hoger beroep mogelijk is

Wat is de appelgrens? Wat hebben objectieve en subjectieve cumulatie daarmee te maken? En wat zijn rechtsmiddelenverboden eigenlijk? In deze kennisclip gaat Berend-Bram Heinen in op de vraag wanneer hoger beroep mogelijk is.

Benieuwd naar meer? Klik de link en bekijk de 17-delige serie Kennisclips Hoger Beroep op ons YouTube kanaal.

Cassatievlog #130 | Verhouding burgerlijke rechter en bestuursrechter

Cassatievlog #130 | Verhouding burgerlijke rechter en bestuursrechter

Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:560

In deze zaak vordert een aantal vennootschappen bij de burgerlijke rechter dat een stichting wordt geboden haar beroep tegen een beslissing op bezwaar bij de bestuursrechter in te trekken. Is de burgerlijke rechter bevoegd om kennis te nemen van zo’n vordering? En zijn de vennootschappen dan ook ontvankelijk in die vordering? De Hoge Raad beantwoordt beide vragen bevestigend. Hidde Volberda bespreekt het arrest.

Archief

Cassatieblog.nl