Overzicht recente prejudiciële vragen aan de Hoge Raad
![Overzicht recente prejudiciële vragen aan de Hoge Raad](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2015/11/vraagtekens-e1614854385998.jpg)
Het overzicht van lopende prejudiciële vraag-procedures vermeldt weer een aantal nieuwe civiele zaken waarin op grond van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad zijn gesteld. De vragen zien op (1) erkenning kind in Sint-Maarten, (2) aanvullende vragen over verschuldigdheid van dividendbelasting door buitenlandse beleggingsinstellingen, (3) het afsluiten van een WAM-verzekering motorrijtuig nadat daarmee een ongeval heeft plaats gevonden, (4) vordering van de Ontvanger in faillissement ingeval van oneigenlijke lossing met betrekking tot rentekas-btw en (5) of art. 7:673 lid 7 aanhef en onder b BW in strijd is met Richtlijn 2000/78 EG. (meer…)
Perikelen rondom verkrijgende verjaring, bezit en inbezitneming van grond
![Perikelen rondom verkrijgende verjaring, bezit en inbezitneming van grond](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2013/11/Landgoed-kasteel.jpg)
HR 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1268
De hier te bespreken zaak speelt zich af op het landgoed Park Oud Wassenaar, een particulier landgoed waarop zich (onder meer) het Kasteel Oud-Wassenaar en een viertal appartementsgebouwen met in totaal 60 appartementen bevinden. Het park en het kasteel waren sinds 1924 in eigendom van de familie van X. Medio 1975 werd het park rondom het kasteel door X in eigendom overgedragen aan een projectontwikkelaar, die daarop de appartementsgebouwen heeft gebouwd. Het kasteel zelf behoort sinds 1987 in eigendom toe aan de Monumentenstichting Kasteel Oud-Wassenaar (verweerster in cassatie sub 1). (meer…)
Verdeling beperkte gemeenschap van registergoed en daarop betrekking hebbende schulden
![Verdeling beperkte gemeenschap van registergoed en daarop betrekking hebbende schulden](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2017/03/Gebroken-hart-2.jpg)
HR 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1358
Het oordeel van het hof dat voor zover de roerende zaken níet kunnen worden geacht te behoren tot de beperkte (huwelijks)gemeenschap van partijen, er ten aanzien van die zaken sprake is van een eenvoudige gemeenschap omdat zij aan beide partijen zijn gaan toebehoren, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. (meer…)
Bevoegdheidsverdeling tussen de burgerlijke rechter en de belastingrechter
![Bevoegdheidsverdeling tussen de burgerlijke rechter en de belastingrechter](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2015/01/Hamer.jpg)
HR 16 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1103 (Rederij Volendam-Marken Express B.V. / Gemeente Waterland)
Het staat niet ter vrije bepaling van partijen of de belastingrechter of de burgerlijke rechter van een geschil kennis zal nemen. Alleen de belastingrechter is bevoegd om over de juistheid van opgelegde aanslagen te oordelen. De belastingrechter kan in dat kader mede nagaan of een daaraan ten grondslag liggende overeenkomst rechtsgeldig is op grond van het burgerlijk recht. In die toetsing kan de belastingrechter ook art. 3:40 BW betrekken. Er bestaat dan ook geen grond voor aanvullende rechtsbescherming door de burgerlijke rechter. (meer…)
Besluit BDU verkeer en vervoer en daarop gebaseerde uitvoeringsregelgeving recht in de zin van art. 79 RO
![Besluit BDU verkeer en vervoer en daarop gebaseerde uitvoeringsregelgeving recht in de zin van art. 79 RO](https://cassatieblog.nl/wp-content/uploads/2012/02/Bus2.jpg)
HR 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1344
Het Besluit BDU verkeer en vervoer en de Uitvoeringsregeling en beleidsregel verkeer en vervoer zijn aan te merken als recht in de zin van art. 79 RO. De door het hof aan deze regelgeving gegeven uitleg is juist en begrijpelijk. (meer…)
Recente berichten
- De Hoge Raad gaat om: uitsluiting van de doorbrekingsleer in wrakingszaken
- Cassatievlog #103 | In Aruba en Curaçao is het huwelijk nu opengesteld voor personen van gelijk geslacht
- Non-conformiteit van een elektrische auto wegens te lage actieradius
- Cassatievlog #102 | Hoofdelijke aansprakelijkheid en verjaring bij geldlening echtgenoot
- Wilsovereenstemming en gerechtvaardigd vertrouwen bij tussenkomst van een notaris
- Cassatievlog #101 | Non-conformiteit vanwege tegenvallende actieradius elektrische auto
- Hoger beroep dient ook voor wijziging verzoek of eis
- Wanneer is sprake van een veroordeling wegens een misdrijf?
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (12)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (322)
- Arbeidsrecht (218)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (66)
- Erfrecht (36)
- Europees recht (84)
- Financieel recht (51)
- Goederenrecht (90)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (59)
- Huurrecht (75)
- Huwelijksvermogensrecht (68)
- Insolventierecht (197)
- Intellectuele-eigendomsrecht (113)
- Internationaal privaatrecht (79)
- Internationaal publiekrecht (24)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (102)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (175)
- Pensioenrecht (22)
- Personen- en familierecht (201)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (25)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (131)
- Privacy -AVG (3)
- Proces- en beslagrecht (817)
- Strafrecht (4)
- Verbintenissenrecht (286)
- Vermogensrecht algemeen (83)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (74)
- Wetgeving cassatierechtspraak (13)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (113)