Https://cassatieblog.nl maakt gebruik van cookies voor webanalyse en social media sharing. Google Analytics analyseert met behulp van cookies hoe de website wordt gebruikt. Daarnaast toont Https://cassatieblog.nl knoppen om informatie te delen op sociale media. Deze knoppen worden enkel weergegeven als u toestemming geeft cookies te plaatsen op uw computer. Meer informatie vindt u in onze Privacyverklaring.
weigeren accepteren

Resultaten voor ‘Mette van Asperen’

Wet Bopz: een tegenstrijdige boodschap

CB 2019-25 Geplaatst op 04 feb 2019 door

HR 1 februari 2019 ECLI:NL:HR:2019:147

Indien bij de rechter twijfel bestaat over het antwoord op de vraag of aan de vereisten van art. 2 Wet Bopz is voldaan, dient hij ofwel het verzoek van de officier van justitie af te wijzen ofwel nader onderzoek te laten verrichten alvorens de verzochte machtiging te verlenen.  Lees verder >

Opnieuw: openbare orde, familierecht en verkrijging van Nederlanderschap

CB 2019-20 Geplaatst op 28 jan 2019 door

HR 21 december 2018 ECLI:NL:HR:2018:2377

De gevolgen van een erkenning voor de verkrijging van het Nederlanderschap moeten worden beoordeeld naar het tijdstip waarop die erkenning plaatsvindt en met inachtneming van de op dat moment in het Koninkrijk geldende wetgeving.  Lees verder >

Jeugdzorg: beantwoording prejudiciële vragen over bevoegdheden in geval van ondertoezichtstelling

CB 2018-200 Geplaatst op 20 dec 2018 door

HR 14 december 2018 ECLI:NL:HR:2018:2321

In deze uitspraak beantwoordt de Hoge Raad vragen van de rechtbank Den Haag over de uitleg en onderlinge verhouding van de art. 1:263, 1:264, 1:265f en 1:265g BW, die zijn opgenomen in Afdeling 4, Ondertoezichtstelling van minderjarigen. De bepalingen van deze afdeling zijn gewijzigd bij de per 1 januari 2015 in werking getreden Wet herziening kinderbeschermingsmaatregelen. In dat kader geeft de Hoge Raad – zakelijk weergegeven – de volgende antwoorden. Lees verder >

Hoe zit het ook weer met hoor en wederhoor in appel?

CB 2018-191 Geplaatst op 03 dec 2018 door

HR 30 november ECLI:NL:HR:2018:2216

Het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat het hof, nu het de eisvermeerdering van de oorspronkelijke eiseres toestond, appellant in de gelegenheid had moeten stellen om zich uit te laten over de vermeerderde eis. Lees verder >

Wet Bopz: second opinion, tweemaal begrensd

CB 2018-183 Geplaatst op 20 nov 2018 door

HR 16 november ECLI:NL:HR:2018:2102 en ECLI:NL:HR:2018:2104

Vanwege het ingrijpende karakter van een beslissing tot verlening van een rechterlijke machtiging, kan volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad een verzoek tot het verrichten van nader onderzoek slechts gemotiveerd worden afgewezen. De aan die motivering te stellen eisen hangen af van de omstandigheden van het geval. Lees verder >

Wet Bopz: een kader voor Bopz-patiënten die verblijven in een inrichting voor forensische zorg

CB 2018-179 Geplaatst op 12 nov 2018 door

HR 9 november ECLI:NL:HR:2018:2087

In deze uitspraak geeft de Hoge Raad een uiteenzetting over de verhouding tussen huisregels, beperkingen en dwangbehandeling tegen de achtergrond van verblijf in een Forensisch Psychiatrisch Centrum (FPC). Lees verder >

De vrijheid van de Raad voor de Kinderbescherming en het Openbaar Ministerie

CB 2018-168 Geplaatst op 19 okt 2018 door

19 oktober 2018 ECLI:NL:HR:2018:1976

In het licht van de vrijheid die de Raad voor de Kinderbescherming als deskundige toekomt is een onderzoek niet onzorgvuldig op de enkele grond dat dit ook op andere wijze, of met meer of andere middelen, had kunnen worden uitgevoerd. Waar het, bij een verwijt als de moeder de Raad in deze aansprakelijkheidsprocedure maakt, op aankomt is of de Raad heeft mogen menen zich met de uit zijn onderzoek verkregen informatie een verantwoord oordeel te kunnen vormen over hetgeen het belang van het kind vergt. Lees verder >

Wet Bopz; opnieuw: verslaving en “andere stoornis”

CB 2018-164 Geplaatst op 15 okt 2018 door

HR 12 oktober 2018 ECLI:NL:HR:2018:1936

Verslaving aan middelen als alcohol en drugs kan op zichzelf niet tot toepassing van de Wet Bopz leiden. Lees verder >

Wet Bopz: andere machtiging? Alleen als daarom via art. 8a is gevraagd

CB 2018-159 Geplaatst op 09 okt 2018 door

HR 5 oktober ECLI:NL:HR:2018:1848

Een verzoek om een  machtiging tot voortzetting van het verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis kan niet worden toegewezen als de betrokkene inmiddels voorwaardelijk uit het ziekenhuis is ontslagen en de beslistermijn inmiddels is verstreken, zie daarover CB 2016-182Lees verder >

Geen verleningsbesluit gemeente in geval van uithuisplaatsing bij andere ouder

CB 2018-151 Geplaatst op 01 okt 2018 door

HR 28 september 2018 ECLI:NL:HR:2018:1797 

Bij een verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming of het Openbaar Ministerie om een machtiging tot uithuisplaatsing behoeft geen verleningsbesluit van het college van burgemeester en wethouders te worden overgelegd indien het verzoek strekt tot plaatsing bij de andere met het gezag belaste ouder.

Lees verder >

Pagina 1 van 1612345...10...Minst recente »