Alle berichten van: Sikke Kingma

Cassatievlog #016 | Lookalike Max Verstappen in filmpje is wel een portret

CB 2022-58 | Geplaatst op 26-04-2022 | door

HR 22 april 2022 ECLI:NL:HR:2022:621

De Nederlandse wereldkampioen Formule 1, Max Verstappen, trad op in een tv-reclame van supermarktketen Jumbo, waarin hij boodschappen thuisbezorgt in zijn Formule 1-auto. Picnic, een supermarktbezorgdienst, speelde daarop in met een eigen filmpje. Daarin brengt een lookalike van Verstappen boodschappen rond in een Picnic-bestelbusje. Dit filmpje is miljoenen keren bekeken. Max Verstappen stapte daarop naar de rechter wegens schending van zijn portretrecht. Sikke bespreekt in 3 minuten de uitspraak van de Hoge Raad.

Cassatievlog #016 is ook als podcast beschikbaar.

Cassatievlog #002 | Ex tunc toetsen op onredelijk bezwarende bedingen

CB 2022-6 | Geplaatst op 06-01-2022 | door

HR 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1923

Sikke Kingma vertelt over het eerste arrest van de Hoge Raad over de manier van toetsing van onredelijk bezwarende bedingen in het auteurscontractenrecht (artikel 25f Auteurswet). Mag je bij die toetsing ook kijken hoe het beding in de praktijk is uitgevoerd, of moet je je beperken tot de inhoud van het beding, op het moment van contractsluiting?

 

Cassatievlog #002 is ook als podcast beschikbaar.

Cassatievlog #001 | Openstelling tussentijds beroep tegen een tussenvonnis

CB 2022-2 | Geplaatst op 03-01-2022 | door

HR 17 december 2021 (X / Borger-Odoorn), ECLI:NL:HR:2021:1924

Sikke Kingma vertelt over een kleine maar praktische koerswijziging in de rechtspraak van de Hoge Raad over het openstellen van tussentijds hoger beroep of cassatieberoep tegen een tussenuitspraak. De Hoge Raad kiest voor een uniforme manier van het alsnog openstellen van tussentijds beroep, die altijd een volledige appeltermijn garandeert. Het arrest is ook hier op dit blog besproken.

 

Cassatievlog #001 is ook als podcast beschikbaar.

Openstelling tussentijds beroep voortaan altijd bij vonnis, met nieuwe termijn

CB 2021-117 | Geplaatst op 18-12-2021 | door

HR 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1924 (X/Gemeente Borger-Odoorn)

De rechter kan na een tussenvonnis te allen tijde, zolang geen eindvonnis is gewezen, op verzoek van een partij of ambtshalve – en na partijen te hebben gehoord – alsnog bepalen dat van het tussenvonnis tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld. Bij de beoordeling dient te worden betrokken of het openstellen van hoger beroep leidt tot onredelijke vertraging van de procedure. Het openstellen van tussentijds hoger beroep geschiedt bij vonnis. Het hoger beroep dient te worden ingesteld voordat de appeltermijn is verstreken, te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis waarbij tussentijds hoger beroep is opengesteld.

(meer…)

Vergissing in appelexploot waardoor geïntimeerde te laat van het appel hoort, is nog niet fataal

CB 2021-3 | Geplaatst op 07-01-2021 | door

HR 11 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2009 (Call2Collect / Afterpay)

Dat een partij door een fout in het appelexploot pas van het tegen haar ingestelde hoger beroep op de hoogte is geraakt nadat de termijn voor het instellen van hoger beroep was verstreken, is onvoldoende (motivering) voor het oordeel dat die partij daardoor onevenredig in haar belangen zou worden geschaad en dat de appellant daarom niet-ontvankelijk zou zijn in het hoger beroep.

(meer…)

Cassatieblog.nl