Eenzijdige wijziging van de (toeslagverlening in de) pensioenovereenkomst
HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:661
(i) Een eenzijdig wijzigingsbeding in een arbeidsovereenkomst kan ook betrekking hebben op wijzigingen in de pensioenovereenkomst. Dit is een kwestie van uitleg.
(ii) Art. 20 Pw staat er niet aan in de weg dat een onvoorwaardelijke toeslagverlening, met als voorwaardelijk element de voortzetting van de arbeidsrelatie (deelname aan de regeling), voor de toekomst wordt gewijzigd in een voorwaardelijke toeslagverlening.
(iii) Art. 20 Pw is niet van toepassing op wijzigingen in de uitvoeringsovereenkomst. (meer…)
Cassatievlog #057 | Proceskostenveroordelingen en familie
Hoge Raad 12 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:702
In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een uitspraak van de Hoge Raad over proceskostenveroordelingen en familiebanden. Wanneer is het gerechtvaardigd om de proceskosten te compenseren?
Cassatievlog #057 is ook als podcast beschikbaar.
WSNP; ontneming schone lei na beëindiging schuldsaneringsregeling
HR 24 maart 2023, ECLI:Nl:HR:2023:455
Een verzoek als bedoeld in art. 358a lid 1 Fw ook kan worden gedaan in de periode nadat de rechtbank heeft geoordeeld dat een schone lei kan worden verleend en voordat de schuldsaneringsregeling formeel is geëindigd. (meer…)
Nadere uitwerking limitatieve matigingsgronden van art. 2:248 lid 4 BW
HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:635
Art. 2:248 lid 4 BW bevat een limitatieve opsomming van de gronden voor vermindering van het bedrag waarvoor de bestuurders aansprakelijk zijn. Matiging is niet slechts mogelijk als het boedeltekort groter is dan de schade die door het onbehoorlijk bestuur is veroorzaakt, ook niet als hoofdregel. Als bestuurders geen persoonlijk voordeel hebben genoten door hun onbehoorlijke taakvervulling, kan dat in aanmerking worden genomen bij de beoordeling of de aard en ernst van de onbehoorlijke taakvervulling aanleiding tot matiging geeft. Omgekeerd ligt het voor de hand dat de rechter minder reden voor matiging ziet als de bestuurder van zijn onverantwoordelijk gedrag heeft geprofiteerd. (meer…)
Cassatievlog #056 | Informatie aan derden over aanhangige civiele procedures
Hoge Raad 21 april 2023, (cassatie in belang der wet)
ECLI:NL:HR:2023:658
In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een uitspraak van de Hoge Raad over openbaarheid van rechtspraak. Moeten gerechten informatie over civiele procedures verstrekken aan anderen dan partijen? En zo ja, om welke informatie gaat het dan?
Cassatievlog #056 is ook als podcast beschikbaar.