Selecteer een pagina

Alle berichten van: Berend-Bram Heinen

Is een werkgever(sorganisatie) gehouden tot cao-onderhandelingen met een vakbond?

CB 2024-68 | Geplaatst op 30-04-2024 | door

HR 26 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:673

Een werkgever of werkgeversorganisatie mag in beginsel zelf bepalen of, en zo ja met wie, zij over collectieve arbeidsvoorwaarden wil overleggen. Onder omstandigheden kan de weigering van een werkgever of werkgeversorganisatie om met een vakbond over een cao in onderhandeling te treden echter wel onrechtmatig zijn. Is dat het geval, dan kan dat grond zijn om de werkgever of de werkgeversorganisatie te gebieden alsnog met die vakbond in onderhandeling te treden over een cao. (meer…)

Cassatievlog #096 | Begroting van schade: doen inkomsten uit zwart werk mee?

CB 2024-63 | Geplaatst op 23-04-2024 | door

HR 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:568

Mag bij de begroting van schade wegens verminderd arbeidsvermogen rekening worden gehouden met inkomsten uit zwart werk? Deze vraag lag voor aan de Hoge Raad. In dit vlog bespreekt Berend-Bram Heinen het antwoord.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #096 is ook als podcast beschikbaar

 

 

 

Kwalificeert een wachtdienst als arbeidstijd?

CB 2024-48 | Geplaatst op 21-03-2024 | door

HR 15 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:426

In deze zaak ligt de vraag voor of de wachtdienst van een groep ambulancemedewerkers kwalificeert als arbeidstijd of rusttijd. Die vraag moet worden beantwoord aan de hand van de Arbeidstijdenrichtlijn. De Hoge Raad bespreekt deze Richtlijn en de uitleg die de Europese rechter daaraan geeft. (meer…)

Cassatievlog #088 | Geen onderscheid tussen primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarden

CB 2024-28 | Geplaatst op 20-02-2024 | door

HR 16 februari 2024 ECLI:NL:HR:2024:258

De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag een belangrijke uitspraak gewezen voor het verzekeringsrecht. De verzekerde kan voor ieder dekkingsbepalend beding uit de verzekeringspolis een beroep doen op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Het onderscheid tussen bedingen die de primaire omschrijving van de dekking inhouden (‘primaire dekkingsomschrijving’) en bedingen die een voorwaarde bevatten waaronder de dekking vervalt (‘preventieve garantievoorwaarden’) – een onderscheid dat voorheen bepalend was voor de ruimte voor toepassing van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid – wordt losgelaten.

Berend-Bram Heinen bespreekt dit arrest in drie minuten.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #088 is ook als podcast beschikbaar.

Cassatieblog.nl