Hans van Wijk, auteur op Cassatieblog.nl

SNS-zaak: voorlopig getuigenverhoor bij gewone burgerlijke rechter vormt onaanvaardbare doorkruising schadeloosstellingsprocedure ex art. 6:11 Wft

CB 2018-3 | Geplaatst op 03-01-2018 | door Hans van Wijk

HR 17 november 2017 ECLI:NL:HR:2017:2904

De omstandigheid dat de Ondernemingskamer in een schadeloosstellingsprocedure ex art. 6:11 Wft deskundigen heeft benoemd, verhindert niet dat die kamer (ook) zelf getuigen hoort — ambtshalve of indien daarom wordt verzocht — indien dit voor de waardebepaling van belang is. Met doel en strekking van die procedure is echter niet verenigbaar dat het feitenonderzoek wordt doorkruist of op de uitkomst van de procedure wordt vooruitgelopen door middel van een voorlopig getuigenverhoor ten overstaan van een andere rechter dan de Ondernemingskamer. (meer…)

Geplaatst in Financieel recht, Ondernemingsrecht, Onteigeningsrecht, Overheidsrecht | Getagged Interventiewet, onteigening SNS, Rv art. 150, Rv art. 186, voorlopig getuigenverhoor, Wft art. 6:10, Wft art. 6:11, Wft art. 6:8 lid 1

Tot een derde (persbureau) gerichte mededeling levert geen berusting op

CB 2017-76 | Geplaatst op 12-04-2017 | door Hans van Wijk

HR 10 maart 2017 ECLI:NL:HR:2017:412

Van berusting kan slechts sprake zijn indien de in het ongelijk gestelde partij na de uitspraak jegens de wederpartij heeft verklaard dat zij zich bij de uitspraak neerlegt of jegens de wederpartij een houding heeft aangenomen waaruit dit in het licht van de omstandigheden van het geval ondubbelzinnig blijkt. (meer…)

Geplaatst in Proces- en beslagrecht | Getagged berusting, BW art. 3:35, BW art. 3:59, derde, Rv art. 400

Hof van Justitie EU: rechtsbijstandverzekeraar moet verzekerde in iedere procedure vrije advocaatkeuze bieden

CB 2013-188 | Geplaatst op 07-11-2013 | door Hans van Wijk

HvJ EU 7 november 2013, C-442/12 (X/DAS Rechtsbijstand)

Een rechtsbijstandverzekeraar die in zijn verzekeringsovereenkomsten regelt dat rechtsbijstand in beginsel wordt verleend door zijn werknemers, mag niet tevens bedingen dat de kosten van rechtsbijstand van een door de verzekerde vrij gekozen advocaat of rechtsbijstandverlener slechts vergoed worden indien de verzekeraar van mening is dat de behandeling van de zaak aan een externe rechtshulpverlener moet worden uitbesteed. Dat geldt ook indien rechtsbijstand voor de desbetreffende procedure naar nationaal recht niet verplicht is. (meer…)

Geplaatst in Europees recht, Prejudiciële uitspraken HvJEU, Verzekeringsrecht | Getagged rechtsbijstandverzekering, vrije advocaatkeuze, Wft art. 4:67

SNS-zaak: voorlopig getuigenverhoor bij gewone burgerlijke rechter vormt onaanvaardbare doorkruising schadeloosstellingsprocedure ex art. 6:11 Wft

Tot een derde (persbureau) gerichte mededeling levert geen berusting op

Hof van Justitie EU: rechtsbijstandverzekeraar moet verzekerde in iedere procedure vrije advocaatkeuze bieden

Recente berichten

Dossiers

Archief

Achtergronden cassatierechtspraak

Cassatieblog.nl