Cassatievlog #104 | CAO-norm bij onduidelijk beding
Hoge Raad 30 augustus 2024 ECLI:NL:HR:2024:1102
Als een beding in een bedrijfstakpensioen regeling onduidelijk is moet dat ook worden uitgelegd bij toepassing van de CAO-norm. Het kan niet vanwege die enkele onduidelijkheid buiten toepassing blijven. Martijn Scheltema licht dit toe aan de hand van een uitspraak van de Hoge Raad.
Cassatievlog #103 is ook als podcast beschikbaar.
Mest/waterafscheider en meerwerk: wanneer kunnen extra kosten in rekening worden gebracht?
HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1073
Dit arrest gaat over een overeenkomst van opdracht en het in rekening brengen van kosten voor meerwerk. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof, omdat het hof ten onrechte niet heeft beoordeeld of de opdrachtnemers zelf hadden moeten begrijpen dat het meerwerk een prijsverhoging met zich zou brengen. Daarnaast heeft het hof verschillende essentiële stellingen van partijen niet in zijn oordeel betrokken en is het buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. (meer…)
WSNP: verlenging termijn schuldsanering mag langer zijn dan nodig voor inlopen boedelschuld
HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1072
De verlenging van de termijn van de schuldsaneringsregeling en de gedurende die verlenging geldende verplichtingen mogen verder gaan dan benodigd voor het enkele ongedaan maken van de toerekenbare tekortkoming van de schuldenaar. (meer…)
Instemming als levensgezel bij kunstmatige bevruchting
HR 2 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:148
In het geval van kunstmatige bevruchting wordt met ‘een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad’ (art. 1:204 lid 4 BW) het hele traject van kunstmatige bevruchting bedoeld, en niet de enkele bevruchting van de eicellen en/of de terugplaatsing van het embryo. Dat betekent dat van ‘instemming als levensgezel’ (vereist voor vervangende toestemming bij erkenning) pas sprake is als de levensgezel en de moeder samen gekozen hebben voor het traject van kunstmatige bevruchting. (meer…)
Omgang met mogelijk verschoningsgerechtigde gegevens
HR 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:375
De Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over de omgang met mogelijk verschoningsgerechtigde gegevens bij een gegevensvordering van het Openbaar Ministerie op grond van art. 126ng/art. 126ug Sv. (meer…)