Wanneer is sprake van een veroordeling wegens een misdrijf?

HR 21 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:917
In deze cassatieprocedure in het belang der wet gaat het om de vraag of de term ‘veroordeeld wegens misdrijf’ in art. 7 lid 1, onder a, Landsverordening integriteit (kandidaat-)ministers van het land Curaçao ook omvat een schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel zoals bedoeld in art. 9a van het Wetboek van Strafrecht. De Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend. (meer…)
Kwalificatie oud-vaderlands recht als zakelijk recht

HR 14 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:864
Het hof heeft vastgesteld dat met het “voordelig recht” (vermeld in aktes sinds 1755) een zakelijk recht is beoogd. Het hof heeft bij de vaststelling van de partijbedoeling betekenis mogen hechten aan de inhoud van latere aktes. De Hoge Raad herhaalt verder twee regels over erfdienstbaarheden: Samenvoeging en splitsing van het heersend erf leidt niet tot vergroting of verkleining van het heersend erf, en een erfdienstbaarheid strekt, in beginsel, niet tot het gebruik van het dienend erf via het heersend erf. (meer…)
Rechtszekerheid doorslaggevend bij vraag of tussentijds hoger beroep is opengesteld

HR 21 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:924
De mededeling onderaan de tussenbeschikking heeft verzoekster redelijkerwijs zo kunnen opvatten dat de rechtbank tussentijds hoger beroep heeft opengesteld. De rechtszekerheid eist dan dat ervan moet worden uitgegaan dat de rechtbank verlof heeft gegeven voor tussentijds hoger beroep. Het hof heeft verzoekster daarom ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. (meer…)
100ste Cassatievlog
Pels Rijcken heeft het 100ste Cassatievlog gepubliceerd. Elke week, op dinsdag, analyseert en bespreekt een advocaat uit de cassatiepraktijk van Pels Rijcken een uitspraak van de Hoge Raad die de vrijdag ervoor is gedaan.
Cassatievlog #100 | Maatstaf en grondslag voor kostenvergoeding bij afgebroken onderhandelingen
HR 14 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:884
Op 14 juni jl. heeft de Hoge Raad een belangrijk arrest gewezen over afgebroken onderhandelingen. Het vormt een nieuwe loot aan de stam van het klassieke arrest Plas/Valburg en het latere arrest CBB/JPO. De Hoge Raad werpt licht op de maatstaf en de grondslag voor de verplichting van de “afbrekende” partij om de kosten van de wederpartij te vergoeden. Hans van Wijk bespreekt het arrest.
Cassatievlog #100 is ook als podcast beschikbaar.
Recente berichten
- Recht om een mondelinge behandeling te vragen is vervallen
- Wvggz: Tweemaal binnen één jaar opstellen van medische verklaring door een psychiater
- Ten onrechte aanvullen van de feitelijke grondslag van het verweer
- Verjaring van een vordering tot vernietiging van een effectenleaseovereenkomst
- Het begrip ‘ruimtelijk verbonden’ in het Arubaanse huurrecht
- Tweeconclusieregel, latere uitwerking van een grief en het beginsel van hoor en wederhoor
- Vergoeding van door derde gemaakte zorgkosten als de derde de zorg kosteloos verleent
- Kennisclip Hoger beroep #12: Omvang processtukken
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (13)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (332)
- Arbeidsrecht (240)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (70)
- Erfrecht (42)
- Europees recht (88)
- Financieel recht (52)
- Goederenrecht (94)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (81)
- Huwelijksvermogensrecht (69)
- Insolventierecht (204)
- Intellectuele-eigendomsrecht (116)
- Internationaal privaatrecht (82)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (21)
- Ondernemingsrecht (103)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (181)
- Pensioenrecht (24)
- Personen- en familierecht (214)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (145)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (881)
- Strafrecht (10)
- Verbintenissenrecht (304)
- Vermogensrecht algemeen (91)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (80)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (126)