Alle berichten met de tag: Rv art. 426 lid 1

Cassatievlog #005 | Niet verschenen belanghebbende kan toch in cassatie, procedurele complicaties rond olieverontreiniging

CB 2022-14 | Geplaatst op 25-01-2022 | door

HR 21 december 2021 ECLI:NL:HR:2021:1967 National Chemical Carriers / Staat e.a.

Martijn Scheltema behandelt in drie minuten een zaak over de gevolgen van olieverontreiniging in de Rotterdamse haven. Onderdeel van het geschil is of het Internationale fonds voor het opruimen van olieverontreiniging mede gehouden is de daardoor ontstane schade te vergoeden. Die inhoudelijke vraag is in deze beschikking niet beantwoord, wel de vraag of het Fonds, dat eerder in deze verzoekschriftprocedure nog niet was verschenen, dat in cassatie wel kan en of het ook nog zelf cassatiemiddelen kan aanvoeren.

 

Cassatievlog #005 is ook als podcast beschikbaar.

Toelating van niet eerder verschenen belanghebbende in verzoekschriftprocedure

CB 2021-120 | Geplaatst op 28-12-2021 | door

HR 24 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1967

De Hoge Raad heeft beslist dat een niet eerder verschenen belanghebbende in cassatie als belanghebbende kan worden toegelaten, indien hij buiten zijn schuld in eerdere instanties niet is verschenen, en dan zelfs nog van zijn kant incidentele cassatiemiddelen kan aanvoeren. (meer…)

EVEX (I of II?) – Cassatietermijn van openbare orde, verjaring niet

CB 2018-120 | Geplaatst op 09-07-2018 | door

HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1099

De enkele (door verzoekster gestelde) omstandigheid dat de vordering van verweerster in cassatie uit hoofde van het Zwitserse vonnis naar Zwitsers recht is verjaard, brengt niet mee dat de tenuitvoerlegging van dat vonnis in Nederland kennelijk onverenigbaar is met de Nederlandse openbare orde. (meer…)

Cassatieblog.nl