Cassatievlog #074 | Tijdige betekening van een eiswijziging
HR 12 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1426
De zaak gaat over het vereiste van betekening van een eiswijziging in verstekzaken. De Hoge Raad gaat in op de termijn die daarvoor geldt en op de mogelijkheid van herstel van het verzuim van niet tijdige betekening. Gijsbrecht Nieuwland bespreekt deze zaak.
Cassatievlog #074 is ook als podcast beschikbaar.
De verhouding tussen art. 2.20 BVIE en art. 2.23 BVIE
HR 27 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1484
Als de rechter heeft vastgesteld dat het gebruik van het teken geen inbreuk oplevert op een van de gronden genoemd in art. 2.20 lid 2 BVIE, kan de merkhouder zijn op inbreuk berustende vordering niet alsnog toegewezen krijgen op grond van art. 2.23 lid 1 BVIE. Art. 2.23 BVIE breidt de rechten van de merkhouder namelijk niet uit, maar beperkt die juist. (meer…)
Wvggz; wilsbekwaam verzet – en de familie dan?
Wvggz; wilsbekwaam verzet – en de familie dan?
HR 27 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1482
Vermelding, op grond van dossier, in de medische verklaring dat de familie door de situatie overbelast raakt en verklaring van de ter zitting aanwezige psychiater dat een oom en tante “het niet volhouden” is onvoldoende motivering voor de aanwezigheid van een aanzienlijk risico voor een ander op ernstige psychische schade die in de weg zou kunnen staan aan de honorering van wilsbekwaam verzet. (meer…)
Het conflicten- en overgangsrecht bij het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW
HR 22 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1290
Het gaat in deze zaak in cassatie om de vraag op basis van welke conflictregel moet worden bepaald of het toestemmingsvereiste van art. 1:88 lid 1 BW van toepassing is. (meer…)
Litispendentie
HR 29 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266
In twee echtscheidingszaken heeft de Hoge Raad de gelegenheid te baat genomen om het leerstuk van litispendentie uiteen te zetten. De Hoge Raad geeft zo een overzicht van de manier waarop rechters in eerste aanleg en in hoger beroep art. 12 Rv moeten toepassen in verschillende situaties. (meer…)
Recente berichten
- Geen belang bij cassatie niet-dragend oordeel
- Bananenhandel en bewijsaanbod: wanneer is voldoende gesteld om tot getuigenbewijs te worden toegelaten?
- De gevolgen van het niet naleven van het Didam-arrest
- Cassatievlog #114 | De gevolgen van het handelen in strijd met Didam en de publicatieplicht
- Recht op vergoeding van in buitenland verleende geneeskundige zorg
- Uitleg van onduidelijke werkingssfeerbepaling
- Cassatievlog #113 | Voor inbezitneming van ‘publieke grond’ geldt geen afzonderlijke maatstaf
- WHOA-akkoord kan rechten schuldeisers wel beperken, maar bestaande verplichtingen van schuldeisers niet wijzigen
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (12)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (326)
- Arbeidsrecht (225)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (66)
- Erfrecht (36)
- Europees recht (86)
- Financieel recht (51)
- Goederenrecht (90)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (59)
- Huurrecht (75)
- Huwelijksvermogensrecht (68)
- Insolventierecht (198)
- Intellectuele-eigendomsrecht (114)
- Internationaal privaatrecht (80)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (102)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (176)
- Pensioenrecht (23)
- Personen- en familierecht (207)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (26)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (134)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (837)
- Strafrecht (6)
- Verbintenissenrecht (289)
- Vermogensrecht algemeen (85)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (76)
- Wetgeving cassatierechtspraak (13)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (118)