Cassatievlog #100 | Maatstaf en grondslag voor kostenvergoeding bij afgebroken onderhandelingen
HR 14 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:884
Op 14 juni jl. heeft de Hoge Raad een belangrijk arrest gewezen over afgebroken onderhandelingen. Het vormt een nieuwe loot aan de stam van het klassieke arrest Plas/Valburg en het latere arrest CBB/JPO. De Hoge Raad werpt licht op de maatstaf en de grondslag voor de verplichting van de “afbrekende” partij om de kosten van de wederpartij te vergoeden. Hans van Wijk bespreekt het arrest.
Cassatievlog #100 is ook als podcast beschikbaar.
Verhouding burgerlijke rechter en kerkelijke rechter
HR 17 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:718
Het hof is niet buiten het toepassingsgebied van art. 186 Rv getreden door het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor toe te wijzen. Voor de vordering van verweerder stond namelijk niet uitsluitend een kerkelijke rechtsgang open. Lees meer…
Advisering bij financiële producten
HR 24 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:743
Dit arrest van de Hoge Raad betreft een geval van mogelijk niet-toegestane advisering door een tussenpersoon in het kader van effectenleaseproducten. Kernvraag was of eigenlijk wel sprake was van advisering. Dat is namelijk een vergunningsplichtige dienst onder de Wet op het financieel toezicht en de oude Wet toezicht effectenverkeer 1995. Lees meer…
Verhouding publiek- en privaatrechtelijk toezicht op de Wmo
HR 24 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:742 (Stichting Renaissance Zorg / Gemeente Helmond)
Gemeenten mogen ter uitvoering van art. 6.1 Wmo in overeenkomsten met zorgaanbieders nadere voorwaarden stellen ter naleving van de Wmo. Nakoming van deze afspraken mag vervolgens ook bij de civiele rechter worden afgedwongen. Lees meer…
Cassatievlog #099 | Verhouding publiek- en privaatrechtelijk toezicht op de Wmo
HR 24 mei 2024 ECLI:NL:HR:2024:742
Dit arrest gaat over de vraag of een gemeente in het kader van de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 langs privaatrechtelijke weg nakoming mag vorderen van de contractuele verplichting van een zorgaanbieder om mee te werken aan administratieve controle door de gemeente. De Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend. Hidde Volberda bespreekt het arrest.
Cassatievlog #099 is ook als podcast beschikbaar.
De buffereisen in de Pensioenwet zijn niet in strijd met de IORP II-richtlijn
HR 9 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:194
Inzet van deze procedure is de wettelijke verplichting voor pensioenfondsen om bij wijze van buffer een bepaald eigen vermogen aan te houden (art. 131 en 132 Pensioenwet). Is deze verplichting in strijd met de IORP II-richtlijn? Lees meer…
Kan een bestuurder tegen een art. 2:9 BW-vordering de klachtplicht van art. 6:89 BW in stelling brengen?
HR 26 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:681
Aan een bestuurder komt ter afwering van zijn aansprakelijkheid op de voet van art. 2:9 BW jegens de rechtspersoon geen beroep toe op de klachtplicht van art. 6:89 BW. Lees meer…
Vergoeding van 80% voor buitenlandse zorg is niet in strijd met Europees recht
HR 10 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1528
Het hinderpaalcriterium geldt ook voor zorg die wordt afgenomen van een in het buitenland gevestigde zorgaanbieder. Het Europese recht brengt niet mee dat zorgverzekeraars voor niet-gecontracteerde buitenlandse zorg het tarief moeten betalen dat zij vergoeden voor wél gecontracteerde zorg. Lees meer…
Cassatievlog #098 | Immuniteit van vreemde staten in arbeidsgeschillen
HR 17 mei 2024 (De Verenigde Arabische Emiraten / werkneemster) ECLI:NL:HR:2024:727
De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag uitspraak gedaan over de immuniteit van vreemde staten in arbeidsgeschillen. Wanneer moet een staat zich daar precies op beroepen en wat mag de rechter dan nog toetsen? In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het arrest.
Cassatievlog #098 is ook als podcast beschikbaar
Tweestappenbenadering bij octrooiuitleg is niet strijdig met (Protocol bij) EOV
HR 1 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:293 (Tinnus en Zuru/verweerster)
Het (Protocol bij het) Europees octrooiverdrag laat ruimte voor een uitlegbenadering waarbij eerst onderzocht wordt of sprake is van een letterlijke inbreuk en pas daarna of sprake is van equivalentie (‘tweestappenbenadering’). Zowel deze benadering als een eenstapsbenadering zijn er immers op gericht om, zoals vereist, het juiste midden te vinden tussen de bescherming van de belangen van de octrooihouder en de rechtszekerheid van derden. De uitvindingsgedachte als gezichtspunt kan ook in de tweestappenbenadering voldoende tot haar recht komen. Lees meer…