Wvggz; na cassatie en verwijzing twee maal vier weken voor beslissing rechtbank; schadevergoeding

HR 31 maart 2023 ECLI:NL:HR:2023:501
Deze zaak heeft een wat ingewikkelde procedurele achtergrond die hier verder grotendeels buiten beschouwing blijft. Het gaat om een verzoek om schadevergoeding door de zorgaanbieder in een klachtprocedure op grond van art. 10:11 lid 2 Wvggz. (meer…)
Beroep op de wettelijke klachtplicht en een contractuele meldingsplicht

HR 24 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:437
Bij (gestelde) verschillen tussen de wettelijke klachtplicht en een contractuele meldingsplicht, moet door de rechter kenbaar worden beslist op zowel het beroep op de wettelijke klachtplicht als het beroep op de contractuele mededelingsplicht. (meer…)
Platformaansprakelijkheid bij auteursrechtinbreuken

HR 27 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:94 (Stichting Brein / News-Service Europe B.V.)
(i) Art. 6:196c lid 4 BW vindt toepassing als een aanbieder van een hostingdienst geen kennis heeft of redelijkerwijs had moeten hebben van concrete onwettige handelingen van zijn gebruikers.
(ii) Als een aanbieder van een hostingdienst een mededeling aan het publiek doet, komt hem geen beroep meer toe op de vrijstelling van aansprakelijkheid van art. 6:196c lid 4 BW.
(iii) Van een mededeling aan het publiek door een aanbieder van een hostingdienst is sprake als de aanbieder weloverwogen, dat wil zeggen met volledige kennis van de gevolgen van zijn handelswijze, intervenieert om zijn klanten toegang te verlenen tot een beschermd werk. (meer…)
Recente berichten
- Gezag van gewijsde: dezelfde rechtsbetrekking en een nieuwe feitelijke grondslag
- Een proceskostenbeding in een consumentenovereenkomst is oneerlijk
- Cassatievlog #134 | Een proceskostenbeding is een oneerlijk beding en blijft buiten toepassing
- Verjaringstermijn vangt niet eerder aan dan dag na onverschuldigde betaling
- Cassatievlog #133 | Onverschuldigde periodieke betalingen: wanneer verjaart de vordering?
- Verwerping of aanvaarding van een nalatenschap door de bewindvoerder in meerderjarigenbewind
- Geen taak voor de rechter als arbitrage-instituut oordeelt over onttrekking arbiter
- Cassatievlog #132 | Geen algemeen inzagerecht in dossier gesloten jeugdprocedures
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (13)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (329)
- Arbeidsrecht (237)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (69)
- Erfrecht (42)
- Europees recht (88)
- Financieel recht (52)
- Goederenrecht (94)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (79)
- Huwelijksvermogensrecht (68)
- Insolventierecht (202)
- Intellectuele-eigendomsrecht (116)
- Internationaal privaatrecht (81)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (103)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (179)
- Pensioenrecht (24)
- Personen- en familierecht (210)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (27)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (142)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (871)
- Strafrecht (8)
- Verbintenissenrecht (299)
- Vermogensrecht algemeen (90)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (78)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (123)