Immuniteit van jurisdictie en executie van vreemde staten
HR 17 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:727 (De Verenigde Arabische Emiraten / werkneemster)
(i) Een vreemde staat die geen afstand wil doen van de hem toekomende immuniteit van jurisdictie, moet zich op deze immuniteit beroepen voor alle verweren ten gronde. Dat geldt ook als die vreemde staat als werkgever in een ontslag- of beëindigingsprocedure is betrokken.
(ii) Immuniteit van executie staat niet in de weg aan het opleggen van een dwangsom aan een vreemde staat of internationale organisatie. (meer…)
Termijnoverschrijding en Veilig Mailen
HR 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:570
(i) Gesteld noch gebleken is dat zich een verstoring van de toegang tot Veilig Mailen heeft voorgedaan als bedoeld in art. 8 Besluit elektronisch procederen en/of art. 4.3.8 (Bijlage III) van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven.
(ii) Van een apparaatsfout is geen sprake als een medewerker van de griffie de advocaat die een processtuk via Veilig Mailen indient, er niet op wijst dat het ingediende bestand niet te openen is.
Cassatievlog #105 | Een nadere termijn na het verstrijken van de verzettermijn
Hoge Raad 30 augustus 2024 ECLI:NL:HR:2024:1103
Kan na het verstrijken van de verzettermijn toch nog een nadere termijn worden gegeven voor het instellen van verzet? En hoe lang moet die nadere termijn dan zijn? Maartje Möhring bespreekt in dit vlog het recente arrest van de Hoge Raad dat antwoord geeft op deze vragen.
Cassatievlog #105 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister de podcast via uw favoriete podcastkanaal of via de browser.
Moest het hof alle appartementseigenaars oproepen?
HR 21 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:916
Als de rechter dient te beslissen op een verzoek tot vernietiging van een VvE-besluit of om vervangende machtiging ten behoeve van de wijziging van een splitsingsakte, moeten alle appartementseigenaren c.q. stemgerechtigden in het geding zijn betrokken. Zij moeten daarom allemaal bij name worden opgeroepen.
Interlandelijke adoptie
HR 19 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:622
Deze zaak gaat over een interlandelijke adoptie vanuit Sri Lanka. De Hoge Raad vernietigt het oordeel van het hof dat (i) de Stichting die bij de adoptie van verweerster heeft bemiddeld en (ii) de Staat als toezichthouder jegens verweerster onrechtmatig hebben gehandeld. (meer…)