Selecteer een pagina

Alle berichten van: Mette van Asperen

Ook bij in beginsel deugdelijke oproeping kan redelijkerwijs twijfel bestaan die tot nader onderzoek noopt

CB 2012-221 | Geplaatst op 17-11-2012 | door

HR 16 november 2012, LJN BX5573 (X/Raad voor de Kinderbescherming)

Gelet op het fundamentele belang van het beginsel van hoor en wederhoor, waarvan de naleving essentieel is voor een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak, dient de rechter, indien sprake is van feiten of omstandigheden op grond waarvan redelijkerwijs twijfel kan bestaan of de oproep door de opgeroepene is ontvangen, onderzoek naar die ontvangst te doen en, indien daartoe aanleiding bestaat, de datum van de mondelinge behandeling te verplaatsen of een nieuwe mondelinge behandeling te bepalen. (meer…)

Schending hoor en wederhoor door opvragen proces-verbaal van behandeling ter zitting en nalaten dit aan partijen te zenden

CB 2012-214 | Geplaatst op 13-11-2012 | door

HR 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5882

Het hof heeft ambtshalve het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij de rechtbank opgevraagd. Daarom had het, gelet op het fundamentele belang van het beginsel van hoor en wederhoor, moeten nagaan of de rechtbank daarvan tevens een afschrift aan partijen had toegezonden, of had het zelf een afschrift aan partijen moeten zenden. (meer…)

Bopz: toepassing van een kamerprogramma is geen separatie

CB 2012-207 | Geplaatst op 06-11-2012 | door

HR 2 november 2012, LJN BY2000

Toepassing van het kamerprogramma brengt geen insluiting met zich, nu de kamer waarin betrokkene verblijft niet wordt afgesloten. Er is geen sprake van afzondering of separatie en evenmin van een middel of maatregel als bedoeld in art. 39 Wet Bopz. Nu de rechtbank de toepassing van een kamerprogramma heeft aangemerkt als een dwangbehandeling in de zin van art. 38b en 38c van de wet, diende betrokkene over deze toepassing en over de gronden daarvoor, wel tevoren schriftelijk te worden ingelicht.  (meer…)

Toen en nu bij toetsing in Bopz-zaken

CB 2012-193 | Geplaatst op 09-10-2012 | door

HR 5 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5789

Aan de rechtbank was een oordeel gevraagd over een beslissing van de geneesheer-directeur tot vrijheidsbeneming op grond van een voorwaardelijke machtiging die (van rechtswege) was geconverteerd in een voorlopige machtiging. De rechtbank diende daarom te onderzoeken of de door haar bij de beslissing tot verlening van de voorwaardelijke machtiging gestelde voorwaarden waren overtreden en of dat de onvrijwillige opneming kon rechtvaardigen, alsmede of, beoordeeld naar de toestand ten tijde van de rechterlijke beslissing, deze onvrijwillige opneming zou moeten voortduren. Gelet op het inmiddels verleende voorwaardelijke ontslag, betekende dat in dit geval een beoordeling of deze opneming zou kunnen blijven dienen als grondslag voor het onder voorwaarden verleende ontslag. (meer…)

Bewindvoerder kan niet klagen over beleid rechtbank ter zake verlenen machtiging

CB 2012-185 | Geplaatst op 02-10-2012 | door

HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7464

In het hoger beroep tegen de afwijzing van de door de bewindvoerder verzochte machtiging tot procederen stond slechts die afwijzing ter beoordeling en niet het beleid van de rechtbank ten aanzien van het afgeven van zo’n machtiging. (meer…)

Cassatieblog.nl