Selecteer een pagina

Alle berichten van: Ruben de Graaff


HR 31 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1495

Dit arrest gaat over de samenloop tussen de aanspraak op ‘schokschade’ en de aanspraak op ‘affectieschade’, hoe de rechter die vormen van schade moet begroten en wanneer de behandeling van dergelijke vorderingen een onevenredige belasting oplevert van het strafgeding. (meer…)

HR 7 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1067

(i) De regeling van art. 29 Fw vormt een inmenging in het eigendomsrecht van de gefailleerde.
(ii) Deze inmenging is bij wet voorzien en is gerechtvaardigd door het algemene belang dat schuldeisers van de gefailleerde zoveel mogelijk worden voldaan.
(iii) De inmenging is verder in overeenstemming met het proportionaliteitsvereiste: er is sprake van een ‘fair balance’ tussen het algemeen belang en het belang van de bescherming van de grondrechten van de gefailleerde. (meer…)

HR 13 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1459

In de praktijk legden rechters soms ambtshalve een dwangsom op voor het geval een omgangsregeling niet zou worden nageleefd. Maar mogen rechters dat eigenlijk wel doen? Daarover gaat de uitspraak die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #072 is ook als podcast beschikbaar.

HR 29 september 2023 ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266 

In de praktijk is het mogelijk dat een zaak die wordt aangebracht bij de Nederlandse rechter al eerder is aangebracht bij de rechter van een ander land. In zo’n geval rijst de vraag of de Nederlandse rechter, ook al is hij op zichzelf bevoegd, de behandeling toch zou moeten aanhouden of zich onbevoegd zou moeten verklaren, om zo tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. Daarover gaan de twee uitspraken van de Hoge Raad die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #070 is ook als podcast beschikbaar.

Hoge Raad 7 juli 2023,  ECLI:NL:HR:2023:1059

In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een arrest van de Hoge Raad over het bewijsvermoeden van art. 7:218 lid 2 BW. Aanleiding is de beschadiging van een Lamborghini die was gehuurd voor een bruiloft.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #064 is ook als podcast beschikbaar.

Cassatieblog.nl