Alleen de rechter kan een faillissement uitspreken
HR 5 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:351
Een faillissement kan alleen maar door de rechter worden uitgesproken. Een faillissement kan niet van rechtswege op grond van art. 350 lid 5 Fw intreden. Wijziging van een rechterlijke uitspraak buiten art. 31-32 Rv zou in strijd komen met het gesloten stelsel van rechtsmiddelen. (meer…)
Wvggz – termijnoverschrijding (art. 5:16 lid 1) leidt niet tot niet-ontvankelijkheid ovj
HR 5 maart 2021 ECLI:NL:HR:2021:349
Rechtbanken hebben tot nu toe verschillend gereageerd op overschrijding van de in art. 5:16, eerste lid, Wvggz genoemde termijn. De bepaling houdt in dat na de mededeling van de geneesheer-directeur aan onder meer een betrokkene dat een verzoek om een zorgmachtiging wordt voorbereid, de officier van justitie binnen vier weken aan onder meer betrokkene zijn beslissing meedeelt of wordt voldaan aan de criteria voor verplichte zorg (en hij dus al dan niet een verzoek gaat indienen). (meer…)
Een merkrecht, een ouder recht en een nog ouder recht
19 Februari 2021 ECLI:NL:HR:2021:271
De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de vraag wanneer sprake is van een ouder recht van slechts plaatselijke betekenis, waardoor de merkhouder zijn merkrecht niet kan inroepen tegen de derde die gebruik maakt van dat recht. (meer…)
Overzicht nieuwe prejudiciële vragen aan de HR
Het overzicht van prejudiciële zaken vermeldt weer een aantal nieuwe civiele zaken waarin op grond van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad zijn gesteld. De vragen zien op (1) toepasselijkheid van het in art. 128 van de Faillissementswet neergelegde fixatiebeginsel op de vereffening van een nalatenschap (2) vraag of bij art. 7:417 lid 4 BW ook van toepassing is op de korte termijn verhuur van vakantieaccommodaties (onlineplatform Airbnb) (3) vraag over consumentenrecht en (pre)contractuele informatieverplichtingen en (4) uitleg van het criterium ‘geen of een verwaarloosbare tegenprestatie’ van de verhuurder uit het Nellestein-arrest van de HR uit 2012. (meer…)
Recente berichten
- Rome I staat niet in de weg aan rechtskeuze voor déél van statelijk rechtsstelsel
- Cassatievlog #149 | Kinderrechten bij ontruiming woning
- Kinderbeschermingsmaatregelen en artikel 8 EVRM
- Op een curator kan de verplichting rusten om zaken van andermans terrein te verwijderen die door natrekking onroerend zijn geworden
- Cassatievlog #148 | Misbruik van een uitzendovereenkomst?
- Voorwaarden voor de vermindering van een begunstiging bij een sommenverzekering
- Het Beslagverdrag kent geen exclusieve rechtsmacht toe aan het beslagforum om te oordelen over vorderingen die strekken tot schadevergoeding wegens onrechtmatig beslag
- Studiekostenbeding voor de Beroepsopleiding Advocaten is niet rechtsgeldig
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (13)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (333)
- Arbeidsrecht (245)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (43)
- Europees recht (89)
- Financieel recht (55)
- Goederenrecht (95)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (83)
- Huwelijksvermogensrecht (69)
- Insolventierecht (205)
- Intellectuele-eigendomsrecht (117)
- Internationaal privaatrecht (85)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (21)
- Ondernemingsrecht (104)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (181)
- Pensioenrecht (26)
- Personen- en familierecht (217)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (149)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (874)
- Strafrecht (10)
- Verbintenissenrecht (312)
- Vermogensrecht algemeen (91)
- Vervoersrecht (28)
- Verzekeringsrecht (82)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (129)