Adviesrecht bij groepsgewijze inlening van arbeidskrachten
HR 3 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1514
Een besluit tot het groepsgewijze inlenen van arbeidskrachten door het aangaan (of verlengen) van raamovereenkomsten met uitzendbureaus moet op grond van art. 25 lid 1 sub g WOR ter advisering worden voorgelegd aan de ondernemingsraad, ook als het gaat om een voor de onderneming gebruikelijke groepsgewijze aantrekking van arbeidskrachten. (meer…)
Cassatievlog #075 | Adviesrecht OR bij groepsgewijze aantrekking van arbeidskrachten?
HR 3 november 2023 ECLI:NL:HR:2023:1514
Albert Heijn Online maakt gebruik van uitzendkrachten voor het overpakken van bestelde artikelen van pallets naar kratten. Daartoe sluit zij om de twee jaar raamovereenkomsten met verschillende uitzendorganisaties – zo ook in 2022. Volgens AH hoeft haar daartoe strekkende besluit niet ter advisering aan de OR te worden voorgelegd. De OR vindt van wel en start een procedure tegen AH Online. Hoe dat afloopt, hoor je in deze uitspraak die door Berend–Bram Heinen wordt besproken.
Cassatievlog #075 is ook als podcast beschikbaar.
Wvggz; opname in FPC kan ook bij crisismaatregel of voortzetting daarvan
HR 3 november 2023 ECLI:NL:HR:2023:1502
Ook in een crisismaatregel of een machtiging tot voortzetting daarvan kan worden bepaald dat de betrokkene wordt of kan worden opgenomen in een FPC. In dat geval dienen art. 3.4 Wfz, alsmede de art. 42 lid 5 en 44, en de hoofdstukken V, VI en VII van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden van toepassing te worden verklaard. (meer…)
Cassatievlog #074 | Tijdige betekening van een eiswijziging
HR 12 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1426
De zaak gaat over het vereiste van betekening van een eiswijziging in verstekzaken. De Hoge Raad gaat in op de termijn die daarvoor geldt en op de mogelijkheid van herstel van het verzuim van niet tijdige betekening. Gijsbrecht Nieuwland bespreekt deze zaak.
Cassatievlog #074 is ook als podcast beschikbaar.
De verhouding tussen art. 2.20 BVIE en art. 2.23 BVIE
HR 27 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1484
Als de rechter heeft vastgesteld dat het gebruik van het teken geen inbreuk oplevert op een van de gronden genoemd in art. 2.20 lid 2 BVIE, kan de merkhouder zijn op inbreuk berustende vordering niet alsnog toegewezen krijgen op grond van art. 2.23 lid 1 BVIE. Art. 2.23 BVIE breidt de rechten van de merkhouder namelijk niet uit, maar beperkt die juist. (meer…)