Selecteer een pagina

Dossier: Aansprakelijkheid en schadevergoeding

Hoge Raad stelt paal en perk aan verzekeringsplicht werkgever

CB 2011-88 | Geplaatst op 14-11-2011 | door

HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR5215 en ECLI:NL:HR:2011:BR5223

Op 11 november 2011 heeft de Hoge Raad opnieuw twee arresten gewezen over de aansprakelijkheid van de werkgever. De arresten stellen buiten twijfel dat de verzekeringsplicht die uit art. 7:611 BW (goed werkgeverschap) kan voortvloeien, bij de huidige stand van de wetgeving beperkt moet blijven tot ongevallen waarin de bijzondere risico’s van verkeersdeelname aan de orde zijn. Verder kan ook bij structureel gevaarlijk werk geen aansprakelijkheid uit hoofde van goed werkgeverschap worden aangenomen, als de werkgever zijn uit art. 7:658 BW voortvloeiende verplichtingen is nagekomen. Art. 7:658 BW biedt immers geen absolute waarborg voor bescherming van de werknemer. (meer…)

Ruime uitingsvrijheid voor politici, ook buiten het parlement of de gemeenteraad

CB 2011-86 | Geplaatst op 12-11-2011 | door

HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU3917 (B./S.)

Uitlatingen gedaan door een politicus buiten het vertegenwoordigende forum genieten eenzelfde of vergelijkbare bescherming als uitlatingen die in de openbare vergaderingen van het vertegenwoordigende forum zijn gedaan. (meer…)

Onderwijsinstellingen niet verplicht tot afsluiten ongevallenverzekering voor risicovolle onderwijsactiviteiten

CB 2011-82 | Geplaatst op 01-11-2011 | door

HR 28 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2324 (X/St. ROC Twente)

Een onderwijsinstelling is niet zonder meer gehouden om te zorgen voor een ongevallenverzekering die adequate dekking biedt voor risicovolle activiteiten die door de opleidingsinstelling worden georganiseerd in het kader van het onderwijs. Evenmin bestaat de verplichting om – bij het ontbreken van zo’n verzekering – de studenten te waarschuwen dat een dergelijke verzekering niet bestaat. Een zo ver gaande zorgplicht kan in haar algemeenheid niet worden aanvaard, aldus de Hoge Raad. (meer…)

Crediteur kan rechtmatigheid van aan debiteur opgelegde belastingaanslag niet door civiele rechter laten toetsen

CB 2011-51 | Geplaatst op 13-09-2011 | door

HR 9 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7066 (Dumatrust c.s./Ontvanger c.s.) 

De juistheid van de door de Belastingdienst opgelegde aanslagen kan niet bij de civiele rechter ter discussie worden gesteld door crediteuren van de belastingplichtige, die verhaal zoeken op dezelfde vermogensbestanddelen als de Ontvanger. Het opleggen van de aanslagen en het niet afzien van het wettelijk voorrangsrecht is in dit geval bovendien niet onrechtmatig jegens deze andere crediteuren van de belastingplichtige.  (meer…)

Aangesproken vennootschapsbestuurder mag onherroepelijke naheffingsaanslag ter discussie stellen

CB 2011-35 | Geplaatst op 15-07-2011 | door

HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8686

De bestuurder van een vennootschap die door de Ontvanger aansprakelijk wordt gesteld omdat hij het verhaal van een aan de vennootschap opgelegde naheffingsaanslag illusoir zou hebben gemaakt, kan de onderliggende belastingaanslag nog ter discussie stellen ook als deze aanslag jegens de vennootschap al onherroepelijk is geworden. De Ontvanger kan niet meer schade vorderen dan het bedrag van de aan de vennootschap opgelegde belastingaanslag. (meer…)

Cassatieblog.nl