Selecteer een pagina

Dossier: Personen- en familierecht

Vergoedingsrechten tussen informeel samenlevenden

CB 2023-167 | Geplaatst op 07-12-2023 | door

HR 17 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1571

De wet kent geen specifieke regeling voor vergoedingsrechten van informeel samenlevenden in verband met vermogensverschuivingen tussen de vermogens van de informeel samenlevenden. In de situatie waarin informeel samenlevenden ongelijk hebben bijgedragen aan de financiering van een gemeenschappelijk goed, bijvoorbeeld wanneer één van de partners uit zijn eigen vermogen een woning heeft gefinancierd die hen gezamenlijk is gaan toebehoren, zal aan de hand van het algemene vermogensrecht beoordeeld moeten worden of een vergoedingsrecht geldend gemaakt kan worden. (meer…)

Bedrog, vermindering van de pensioenaanspraak (art. 8c PSW) en hoe de te verevenen pensioenaanspraak vast te stellen (art. 3 Wvps)

CB 2023-160 | Geplaatst op 23-11-2023 | door

HR 17 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1596

(i) Als tijdens een procedure bij een partij een vermoeden van bedrog door de wederpartij rijst, mag die partij dit vermoeden naar voren brengen zolang de zaak nog niet in staat van wijzen is. De rechter dient de desbetreffende partij in de gelegenheid te stellen haar standpunt dat door de wederpartij bedrog is gepleegd, uiteen te zetten;
(ii) Art. 8c PSW kan niet zo ruim worden uitgelegd dat ook een staking van toekomstige pensioenopbouw moet worden aangemerkt als een vermindering van pensioenaanspraken waarvoor de toestemming van de echtgenoot nodig is;
(iii) Bij de berekening van het te verevenen pensioen op de voet van art. 3 Wvps moet worden uitgegaan van de tijdsevenredige aanspraak op het pensioen en niet slechts van de aanspraak voor zover die op het tijdstip van de echtscheiding is gefinancierd. (meer…)

Cassatievlog #072 | Geen ambtshalve dwangsom

CB 2023-138 | Geplaatst op 17-10-2023 | door

HR 13 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1459

In de praktijk legden rechters soms ambtshalve een dwangsom op voor het geval een omgangsregeling niet zou worden nageleefd. Maar mogen rechters dat eigenlijk wel doen? Daarover gaat de uitspraak die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #072 is ook als podcast beschikbaar.

Wie onder curatele staat, heeft toestemming van de curator nodig voor het voeren van een pensioenverweer

CB 2023-114 | Geplaatst op 17-08-2023 | door

HR 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:949

Wie onder curatele staat, kan alleen een pensioenverweer voeren in een echtscheidingsprocedure tegen de andere echtgenoot, als hij daarvoor toestemming heeft van de curator. (meer…)

Een opvolgende bewindvoerder kan aanspraak maken op een vergoeding voor ‘aanvangswerkzaamheden’

CB 2023-94 | Geplaatst op 07-07-2023 | door

HR 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:964

Ook de eerste werkzaamheden van een opvolgend bewindvoerder vallen onder de reikwijdte van het begrip ‘aanvangswerkzaamheden’ zoals bedoeld in art. 3 lid 5, onder a, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Bovendien kan een bewindvoerder die wegens pensionering om ontslag verzoekt, aanspraak maken op de beloning voor het opmaken van een eindrekening en verantwoording. (meer…)

De verhouding tussen het recht op een omgangsregeling en het vaststellen van het biologische vaderschap

CB 2023-85 | Geplaatst op 22-06-2023 | door

HR 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:520

Een rechter behoeft niet steeds eerst te onderzoeken of het verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling toewijsbaar zou zijn voordat hij een onderzoek naar het biologische vaderschap kan bevelen. Ook bij de beantwoording van de vraag of – ongeacht of de verzoeker daadwerkelijk aanspraak heeft op omgang – voorafgaand aan de beoordeling van dat verzoek een onderzoek naar het biologische vaderschap dient plaats te vinden, moet de rechter een belangenafweging maken. Het belang van het kind dient daarbij voorop te staan. (meer…)

Cassatieblog.nl