Selecteer een pagina

Dossier: Proces- en beslagrecht

Cassatievlog #070 | Aanhouding of onbevoegdverklaring vanwege litispendentie

CB 2023-132 | Geplaatst op 03-10-2023 | door

HR 29 september 2023 ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266 

In de praktijk is het mogelijk dat een zaak die wordt aangebracht bij de Nederlandse rechter al eerder is aangebracht bij de rechter van een ander land. In zo’n geval rijst de vraag of de Nederlandse rechter, ook al is hij op zichzelf bevoegd, de behandeling toch zou moeten aanhouden of zich onbevoegd zou moeten verklaren, om zo tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. Daarover gaan de twee uitspraken van de Hoge Raad die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt.

Cassatievlog #070 is ook als podcast beschikbaar.

Immuniteit van executie van goederen die toebehoren aan een staat

CB 2023-131 | Geplaatst op 28-09-2023 | door

HR 22 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1281

Het hof heeft terecht tot uitgangspunt genomen dat het op de weg van eisers ligt om aannemelijk te maken dat de in beslag genomen aandelen een andere dan een publieke bestemming hebben en om daartoe voldoende gegevens aan te dragen. Het in kort geding gegeven oordeel dat eisers dat onvoldoende aannemelijk hebben gemaakt, behoefde geen nadere motivering. (meer…)

Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over het vermoeden van ‘één onderneming’ bij toepassing art. 8 sub 1 Brussel I-bis

CB 2023-117 | Geplaatst op 23-08-2023 | door

HR 21 april en 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:660 en ECLI:NL:HR:2023:965

De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over het vermoeden van ‘één onderneming’ in geval van beslissende invloed van de moedermaatschappij bij het bepalen van een nauwe band als bedoeld in art. 8 sub 1 Brussel I-bis. (meer…)

Toepassing van art. 8 lid 1 Rome I vereist vergelijking van beschermingsniveau

CB 2023-113 | Geplaatst op 17-08-2023 | door

HR 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:969

Juiste toepassing van art. 8 Rome I vereist dat de rechter het beschermingsniveau van dwingendrechtelijke regels van het objectief toepasselijke recht vergelijkt met dat van het gekozen recht en vervolgens die regels van het objectief toepasselijke recht toepast, indien het beschermingsniveau waarin die regels voorziet hoger ligt. (meer…)

Geïntimeerden niet onredelijk in hun belangen geschaad door enkele te late ontvangst appeldagvaarding

CB 2023-111 | Geplaatst op 14-08-2023 | door

HR 7 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1073

Het enkele feit dat geïntimeerden door een gebrek in het herstelexploot pas ruim twee weken na het einde van de appeltermijn kennis hebben genomen van het ingestelde hoger beroep, betekent als zodanig niet dat zij door dit gebrek onredelijk in hun belangen zijn geschaad. (meer…)

Cassatieblog.nl