HR 28 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1803
Is de vervanging van een onderaannemer aan te merken als een wezenlijke wijziging in de zin van de Aanbestedingswet? Is de rechter gehouden tot ambtshalve toetsing? (meer…)
Alle berichten met de tag: wezenlijke wijziging
Recente berichten
- De openbare orde-exceptie is van openbare orde
- Een verjaarde vordering kan niet verrekend worden met een na die verjaring ontstane schuld
- Cassatievlog #153 | Rechtsvermoeden van art. 7:610b BW en referteperiode
- Ruimte voor nieuwe feiten in cassatie?
- Verwijzingshof mocht eerder afgewezen verklaring voor recht niet alsnog toewijzen
- Ambtshalve toetsing kostenbeding aan Europees consumentenrecht?
- Cassatievlog #152 | Grenzen van rechtsstrijd na cassatie
- Verwerking van persoonsgegevens door de rechtspraak bij publicatie persbericht
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (14)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (333)
- Arbeidsrecht (246)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (43)
- Europees recht (90)
- Financieel recht (55)
- Goederenrecht (96)
- Grondrechten en mensenrechten (64)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (83)
- Huwelijksvermogensrecht (70)
- Insolventierecht (205)
- Intellectuele-eigendomsrecht (118)
- Internationaal privaatrecht (86)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (21)
- Omgevingsrecht (1)
- Ondernemingsrecht (104)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (181)
- Pensioenrecht (26)
- Personen- en familierecht (217)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (149)
- Privacy -AVG (5)
- Proces- en beslagrecht (885)
- Strafrecht (10)
- Verbintenissenrecht (315)
- Vermogensrecht algemeen (91)
- Vervoersrecht (28)
- Verzekeringsrecht (82)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (129)