Ook de merkbaarheid van een doelbeperking moet worden onderzocht
HR 16 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2213 (Batavus/X)
Dat bij een doelbeperking de gevolgen daarvan op de relevante markt niet meer (volledig) hoeven te worden onderzocht, rechtvaardigt in zijn algemeenheid niet de conclusie dat de concurrentiebeperking altijd als merkbaar moet worden gekwalificeerd. (meer…)
Stornering automatische incasso’s door bank na faillissement debiteur
HR 16 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8732 (SNS Bank/Mr. Pasman q.q.)
Wanneer bij een automatische incasso tijdig gebruik wordt gemaakt van de bevoegdheid tot stornering door de debiteur of diens bank, leidt dit tot een boekhoudkundige correctie (en niet tot een terugbetaling) van zowel de creditering als de debitering. Gebruikmaking van de bevoegdheid tot stornering door de bank van de debiteur levert slechts in bijzondere omstandigheden misbruik van bevoegdheid op. Niet uitgesloten is echter dat stornering door de bank ná faillissement van de debiteur onrechtmatig is jegens de gezamenlijke schuldeisers van de failliete debiteur. (meer…)
Formele rechtskracht bij fictieve afwijzende beschikking
HR 16 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5980 (Tara Beach Resort/Aruba)
Arubaanse zaak. Het niet voortzetten van een bestuursrechtelijke rechtsgang na een fictieve afwijzende beschikking leidt tot formele rechtskracht van de fictieve weigering. Dat de rechtsgang niet was voortgezet vanwege de inwerkingtreding van nieuw recht, waaronder het bestuursorgaan toch zou hebben geweigerd, maakt dat niet anders; de belanghebbende had rekening ermee moeten houden dat voor haar het oudere – voor haar gunstigere – recht, zou gelden. (meer…)
Ook een oneigenlijk boetebeding is vatbaar voor rechterlijke matiging
HR 16 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8098 (Subat/X)
De rechter kan onder omstandigheden de matigingsbevoegdheid van art. 6:94 BW ook – analoog – toepassen op een zogenaamd oneigenlijk boetebeding. Voor matiging is, net als bij een zuiver boetebeding, pas aanleiding bij bijzondere omstandigheden. (meer…)
Crediteur kan rechtmatigheid van aan debiteur opgelegde belastingaanslag niet door civiele rechter laten toetsen
HR 9 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7066 (Dumatrust c.s./Ontvanger c.s.)
De juistheid van de door de Belastingdienst opgelegde aanslagen kan niet bij de civiele rechter ter discussie worden gesteld door crediteuren van de belastingplichtige, die verhaal zoeken op dezelfde vermogensbestanddelen als de Ontvanger. Het opleggen van de aanslagen en het niet afzien van het wettelijk voorrangsrecht is in dit geval bovendien niet onrechtmatig jegens deze andere crediteuren van de belastingplichtige. (meer…)