Https://cassatieblog.nl maakt gebruik van cookies voor webanalyse en social media sharing. Google Analytics analyseert met behulp van cookies hoe de website wordt gebruikt. Daarnaast toont Https://cassatieblog.nl knoppen om informatie te delen op sociale media. Deze knoppen worden enkel weergegeven als u toestemming geeft cookies te plaatsen op uw computer. Meer informatie vindt u in onze Privacyverklaring.
weigeren accepteren

Resultaten voor ‘Femke Ruitenbeek-Bart’

Geen aanhouding kostenveroordeling kort geding in afwachting van uitkomst bodemprocedure

CB 2016-78 Geplaatst op 21 apr 2016 door

HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:666 (Astellas/Synthos)

Het ontbreken van spoedeisend belang kon de aanhouding van de beslissing omtrent de proceskostenveroordeling in eerste aanleg, in afwachting van de uitkomst van de bodemprocedure, niet rechtvaardigen, mede gelet op de onbepaalde en mogelijk (zeer) lange duur van die aanhouding. Lees verder >

Het vereiste van spoedeisend belang in appel tegen in kort geding uitgesproken proceskostenveroordeling

CB 2016-76 Geplaatst op 21 apr 2016 door

HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:661

De regel dat de appelrechter in kort geding moet beoordelen of de eisende partij ten tijde van het hof-arrest (nog) een spoedeisend belang heeft, ziet alleen op de met betrekking tot het geschil van partijen verlangde voorzieningen en niet (mede) op de proceskostenveroordeling. Lees verder >

Griffierecht uitgeprocedeerde asielzoeker en het recht op toegang tot de rechter

CB 2016-70 Geplaatst op 13 apr 2016 door

HR 8 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:607

Gelet op het feit dat het de rechtzoekende (een uitgeprocedeerde asielzoeker zonder financieel vermogen) geheel ontbreekt aan financiële middelen, levert het opleggen van griffierecht (ad € 78,-, conform de categorie onvermogenden) een ontoelaatbare belemmering op van het recht op toegang tot de rechter. Lees verder >

HvJ EU kent ruime werking toe aan het recht op vrije advocaatkeuze in administratieve procedures

CB 2016-67 Geplaatst op 08 apr 2016 door

HvJ EU 7 april 2016, C-460/14, Massar/DAS) en HvJ EU 7 april 2016, C-5/15, Büyüktipi/Achmea c.s.

Het recht op vrije advocaatkeuze geldt ook voor (1) de ontslagprocedure ex art. 6 BBA en (2) de bezwaarprocedure tegen een indicatiebesluit van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). Lees verder >

Evaluatierapport Cassatieadvocatuur; voldoende cassatieadvocaten, maar ook voor ieder rechtsgebied?

CB 2016-65 Geplaatst op 07 apr 2016 door

Op 1 juli 2012 traden de Wet versterking cassatierechtspraak én de Verordening vakbekwaamheidseisen civiele cassatieadvocatuur in werking. Eind maart verscheen het evaluatierapport van de Nederlandse Orde van Advocaten, waarin wordt teruggeblikt op de eerste drie jaar civiele cassatieadvocatuur. In de evaluatie zijn met name de effectiviteit en doelmatigheid van de regels over de vakbekwaamheid onder de loep gelegd. Lees verder >

Perikelen rondom proceskosten en het stellen van zekerheid daarvoor

CB 2016-62 Geplaatst op 31 mrt 2016 door

HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:298 (Sypesteyn c.s. / mr. Dekker q.q.)

Het feit dat de wederpartij haar statutaire zetel – en dus haar woonplaats in de zin van art. 1:10 BW – in Nederland heeft, staat in de weg aan het toewijzen van een incidentele vordering tot zekerheidstelling ex art. 224 Rv. Dit wordt niet anders door de omstandigheid dat deze partij een vestigingsadres heeft in een land dat niet is aangesloten bij het Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954 (i.c. in Dubai, Verenigde Arabische Emiraten) en dat de in Nederland geen verhaal mogelijk is voor de proceskosten. Lees verder >

Hoge Raad verwelkomt dit jaar een nieuwe Procureur-Generaal en twee nieuwe Advocaten-Generaal

CB 2016-52 Geplaatst op 10 mrt 2016 door

Per 1 februari jl. is mw. mr. R.H. (Ruth) de Bock benoemd tot Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad. Volgende maand (per 1 april 2016) start prof. mr. T. (Ton) Hartlief eveneens als Advocaat-Generaal. En na de zomer, per 1 september 2016, komt mr. J. (Jos) Silvis terug bij de Hoge Raad, ditmaal als Procureur-Generaal. Lees verder >

De aansprakelijkheid van advocatenmaatschap en haar maten i.g.v. één niet-appellerende maat

CB 2016-51 Geplaatst op 10 mrt 2016 door

HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3637 (Opdrachtgeefster/Advocatenmaatschap c.s.)

Wanneer een advocatenmaatschap en haar maten in rechte aansprakelijk worden gehouden wegens een tekortkoming in de uitvoering van een opdracht en één van de maten geen hoger beroep instelt tegen deze veroordeling, dan staat de omvang van de verbintenis  van die maat jegens opdrachtgeefster vast. De overige aangesproken partijen (de maatschap en de resterende maten) behouden desalniettemin belang bij het instellen van een rechtsmiddel, teneinde de omvang van hun individuele hoofdelijke verbintenis jegens de opdrachtgeefster  in hoger beroep te betwisten. Lees verder >

De Hoge Raad is verhuisd

CB 2016-49 Geplaatst op 09 mrt 2016 door

Nadat op 11 december jl. de standbeelden van de oude meesters alvast verhuisd werden, heeft de Hoge Raad per 1 maart 2016 daadwerkelijk zijn intrek genomen in het nieuwe pand aan het Korte Voorhout 8 te Den Haag. Lees verder >

Ambtshalve toetsing, het door de grieven ontsloten gebied en de grenzen van de rechtsstrijd

CB 2016-47 Geplaatst op 09 mrt 2016 door

HR 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:340 (X / Stichting Trudo)

Nu eiser in hoger beroep een beroep deed op matiging van de contractuele boete en aldus is opgekomen tegen de toewijzing van de gevorderde boete, had het hof – ondanks het ontbreken van een grief tegen het ambtshalve oordeel van de kantonrechter dat het boetebeding niet oneerlijk was in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen (Richtlijn 93/13/EEG) – ambtshalve het boetebeding (opnieuw) moeten toetsen aan de bepalingen van de Richtlijn. Lees verder >

Pagina 2 van 2012345...1020...Minst recente »