Dossier: Proces- en beslagrecht

De avondklok en de separate inwerkingstelling van de Wbbbg

CB 2022-47 | Geplaatst op 24-03-2022 | door

HR 18 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:380

De Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag bood een toereikende grondslag voor de avondklok die begin 2021 werd ingevoerd om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. De toestand waarin de fysieke veiligheid van de bevolking wordt bedreigd door een virus kan worden aangemerkt als een buitengewone omstandigheid die inzet van de Wbbbg mogelijk maakt. De wetgever heeft bewust geen gedetailleerde inhoudelijke omschrijving opgenomen van het begrip ‘buitengewone omstandigheid’, maar voorzien in procedurele waarborgen.  Voor de inzet van de Wbbbg is niet vereist dat de betreffende maatregel niet door middel van een spoedwet kan worden getroffen. (meer…)

Voorlopig getuigenverhoor in collectieve acties: enkel wanneer voldoende aannemelijk is dat is voldaan aan art. 3:305a BW

CB 2022-42 | Geplaatst op 17-03-2022 | door

HR 11 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:347 (Stichting Music#MeToo / Warner Music Benelux B.V.)

Wanneer de voorgenomen vordering een collectieve actie is als bedoeld in art. 3:305a BW, kan het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor worden afgewezen wegens onvoldoende belang als onvoldoende aannemelijk is dat de verzoeker voldoet aan de vereisten van art. 3:305a BW. (meer…)

Conservatoir leveringsbeslag op een merkrecht en een latere overdracht aan een derde

CB 2022-31 | Geplaatst op 24-02-2022 | door

HR 11 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:164

Bij een conservatoir leveringsbeslag op een merkrecht is art. 453a Rv van toepassing. Een vervreemding die tot stand is gekomen nadat het beslag is gelegd, kan de beslaglegger dan ook niet worden tegengeworpen. Daarvoor is wel vereist dat de beslaglegger het beslag vervolgt. Dat kan de beslaglegger doen door een eis in de hoofdzaak in te stellen. Die eis in de hoofdzaak moet worden ingesteld tegen de schuldenaar van de beslaglegger. Daarnaast kan ook de derde-verkrijger  bij de hoofdzaak worden betrokken, maar dat hoeft niet.  (meer…)

De omvang van de stelplicht ten aanzien van de geleden schade bij een meetfout door een NVM-makelaar

CB 2022-26 | Geplaatst op 17-02-2022 | door

HR 10 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1842

Ten onrechte heeft het hof, na het vaststellen van de onrechtmatige daad, een schadevergoedingsvordering afgewezen omdat er onvoldoende was gesteld door de benadeelde om de schade te kunnen bepalen. Het hof heeft miskend dat het, al dan niet na nadere instructie, de schade op de voet van art. 6:97 BW had moeten schatten, indien het van oordeel was dat de omvang van de schade niet nauwkeurig kon worden vastgesteld, dan wel partijen naar de schadestaatprocedure had moeten verwijzen, ook zonder dat dit uitdrukkelijk was gevorderd. (meer…)

Cassatievlog #008 | Conservatoir leveringsbeslag op merkrechten

CB 2022-25 | Geplaatst op 15-02-2022 | door

HR 11 februari 2022  ECLI:NL:HR:2022:164 (Earth Concepts / Upstream c.s.)

Ruben de Graaff behandelt in drie minuten een uitspraak van de Hoge Raad over conservatoir leveringsbeslag op merkrechten. Tegen wie moet de beslaglegger de eis in de hoofdzaak instellen? Wat als de beslagene het merkrecht aan een derde heeft overgedragen en vervolgens failliet is gegaan?

Cassatievlog #008 is ook als podcast beschikbaar.

Tussentijds cassatieberoep? Bij twijfel is verlof verleend

CB 2022-17 | Geplaatst op 03-02-2022 | door

HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:83

Bij onduidelijkheid over de vraag of het hof verlof heeft verleend voor het instellen van tussentijds cassatieberoep, eist de rechtszekerheid dat ervan uit moet worden gegaan dat het verlof is verleend. Tegen een beslissing om al dan niet tussentijds beroep open te stellen staat geen hogere voorziening open, ook niet met een beroep op doorbrekingsgronden.  (meer…)

Cassatieblog.nl