Dossier: Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud)
HR 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:504
Uitgangspunt onder art. 10:12 lid 3 Wvggz is dat, als een beslistermijn is overschreden, de betrokkene nadeel heeft ondervonden. Dat betekent echter niet dat daarmee steeds een recht op schadevergoeding bestaat. Bij die beoordeling moeten de omstandigheden van het geval worden betrokken, waaronder de vraag of de termijnoverschrijding aan de betrokkene te wijten is. (meer…)
HR 31 maart 2023 ECLI:NL:HR:2023:501
Deze zaak heeft een wat ingewikkelde procedurele achtergrond die hier verder grotendeels buiten beschouwing blijft. Het gaat om een verzoek om schadevergoeding door de zorgaanbieder in een klachtprocedure op grond van art. 10:11 lid 2 Wvggz. (meer…)
HR 10 maart 2023 ECI:NL:HR:2023:380
Betrokkene had ook tijdens separatie het recht contact op te nemen met een advocaat. (meer…)
HR 23 december 2022 ECLI:NL:HR:2022:1937
Gelet op de aard van een het verzoek om een machtiging op de voet van art. 26 Wzd, te weten vrijheidsbeneming, dient bewijs te worden verstrekt van de bevoegdheid van de desbetreffende medewerker van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) om een dergelijk verzoek in te dienen, als de betrokkene hierom verzoekt. (meer…)
HR 16 december 2022 ECLI:NL:HR:2022:1871
Bepaling dat een rechterlijke machtiging tot onvrijwillige opname en verblijf onder de Wet zorg en dwang (Wzd) ingaat vanaf het moment dat een betrokkene wordt opgenomen in een Wzd-instelling is in strijd met art. 39 lid 7 Wzd. (meer…)
HR 9 december 2022 ECLI:NL:HR:2022:1850
De Wvggz biedt slechts een voldoende duidelijke en voorzienbare wettelijke grondslag voor gedwongen anticonceptie in geval van een aanzienlijk risico op levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel of ernstige psychische schade als gevolg van de zwangerschap of bevalling zelf. (meer…)