Recht op vergoeding van in buitenland verleende geneeskundige zorg
HR 11 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1416
In een uitvoerig gemotiveerd arrest verduidelijkt de Hoge Raad dat een medische behandeling die in Nederland feitelijk (nog) niet voorhanden is wel voor vergoeding in aanmerking kan komen, als de behandeling behoort tot het door de Nederlandse beroepsgroep aanvaarde zorgarsenaal. Daarnaast oordeelt de Hoge Raad dat publiekrechtelijke regels over het betalingsverkeer niets afdoen aan de aanspraak van een verzekerde op geneeskundige zorg, net zo min als het feit dat in Nederland nog geen handelsvergunning is afgegeven voor het in het buitenland toegediende geneesmiddel. Lees meer…
Uitleg van onduidelijke werkingssfeerbepaling
HR 30 augustus 2024, ECLI:NL:HR:2024:1102
De rechter kan niet volstaan met de constatering dat de tekst van een werkingssfeerbepaling onvoldoende duidelijk is, en op alleen die grond oordelen dat bepaalde bedrijfsactiviteiten niet onder de werkingssfeerbepaling vallen. Ook in zo’n geval moet de betekenis van de gebruikte bewoordingen aan de hand van objectieve maatstaven worden vastgesteld. Lees meer…
Cassatievlog #113 | Voor inbezitneming van ‘publieke grond’ geldt geen afzonderlijke maatstaf
Hoge Raad 8 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1606
Geldt voor de beoordeling of ‘publieke grond’ – grond met een publieke bestemming – in bezit is genomen, een afzonderlijke maatstaf? Nee, zo oordeelde de Hoge Raad afgelopen vrijdag. De ‘normale’ maatstaf geldt. Die laat ruimte, en verplicht, om bij de beoordeling of sprake is van inbezitneming door een niet-rechthebbende rekening te houden met de publieke bestemming van de grond. Cassatieadvocaat Berend-Bram Heinen bespreekt deze uitspraak in drie minuten.
Cassatievlog #113 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.
WHOA-akkoord kan rechten schuldeisers wel beperken, maar bestaande verplichtingen van schuldeisers niet wijzigen
HR 25 oktober 2024 ECLI:NL:HR:2024:1533
Is het mogelijk om bij een akkoord in de zin van de Wet homologatie onderhands akkoord (“WHOA”) financiers te dwingen eerder toegezegde financiering te verstrekken onder gewijzigde voorwaarden? Nee. Een WHOA-akkoord kan wel de rechten van schuldeisers beperken, maar niet hun verplichtingen wijzigen. Lees meer…
Wanneer telt de vergoeding voor overwerk mee bij de berekening van het vakantieloon?
HR 27 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1322
De woorden ‘arbeitsvertraglich verpflichtet’ uit het arrest Hein/Holzkamm moeten niet zo worden begrepen dat overwerk alleen meetelt bij het vaststellen van vakantieloon, als de werkgever het verrichten van overwerk eenzijdig kan afdwingen. Lees meer…
Wvggz; bij twijfel over verplichte zorg moet de rechter afwijzen of aanhouden
HR 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1552
Als bij de rechter twijfel bestaat of aan de eisen voor verlening van een zorgmachtiging is voldaan, moet hij óf het verzoek van de officier van justitie afwijzen óf nader onderzoek laten verrichten. Lees meer…
Wvggz; aansluitende machtiging, gesloten stelsel van rechtsmiddelen
HR 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1546 en ECLI:NL:HR:2024:1548
Aan het vereiste dat een zorgmachtiging voor maximaal twaalf maanden ‘aansluit op een zorgmachtiging’ (art. 6:5 onder b Wvggz) is ook voldaan als die eerdere zorgmachtiging niet verleend had mogen worden. Lees meer…
Cassatievlog #112 | De taak van de burgerlijke rechter bij strafrechtelijk beslag
Hoge Raad 1 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1560
Een advocaat wil zich verzetten tegen de wijze waarop verschoningsrechtelijke stukken worden beoordeeld in een strafzaak. Kan zij daarvoor terecht bij de civiele rechter? In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het antwoord van de Hoge Raad.
Cassatievlog #112 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.
Begroting van schade door koerswijziging
HR 20 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1258
Deze zaak heeft betrekking op een vordering tot vergoeding van koerswijzigingsschade in de zin van art. 6:125 BW. De vraag is op welke wijze moet worden vastgesteld of sprake is van koerswijzigingsschade en wat de omvang ervan is. Lees meer…
kennisclips Hoger Beroep #03: Hoger beroep tegen tussenuitspraken
Kennisclips Hoger Beroep #03: Hoger beroep tegen tussenuitspraken
Wanneer kan tegen tussenuitspraken hoger beroep ingesteld worden? En hoe zit het dan met de appeltermijn? In deze kennisclip gaat Maartje Möhring in op de mogelijkheid van hoger beroep tegen tussenuitspraken, zij bespreekt daarbij ook de zogenoemde ‘één keer schieten’-regel.
Benieuwd naar meer? Klik de link en bekijk de 17-delige serie Kennisclips Hoger Beroep op ons YouTube kanaal.