Nadere uitwerking limitatieve matigingsgronden van art. 2:248 lid 4 BW
HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:635
Art. 2:248 lid 4 BW bevat een limitatieve opsomming van de gronden voor vermindering van het bedrag waarvoor de bestuurders aansprakelijk zijn. Matiging is niet slechts mogelijk als het boedeltekort groter is dan de schade die door het onbehoorlijk bestuur is veroorzaakt, ook niet als hoofdregel. Als bestuurders geen persoonlijk voordeel hebben genoten door hun onbehoorlijke taakvervulling, kan dat in aanmerking worden genomen bij de beoordeling of de aard en ernst van de onbehoorlijke taakvervulling aanleiding tot matiging geeft. Omgekeerd ligt het voor de hand dat de rechter minder reden voor matiging ziet als de bestuurder van zijn onverantwoordelijk gedrag heeft geprofiteerd. Lees meer…
Cassatievlog #056 | Informatie aan derden over aanhangige civiele procedures
Hoge Raad 21 april 2023, (cassatie in belang der wet)
ECLI:NL:HR:2023:658
In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een uitspraak van de Hoge Raad over openbaarheid van rechtspraak. Moeten gerechten informatie over civiele procedures verstrekken aan anderen dan partijen? En zo ja, om welke informatie gaat het dan?
Cassatievlog #056 is ook als podcast beschikbaar.
Over de grenzen aan vergoeding van zorgkosten bij een restitutiepolis
HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:664
Bij een restitutiepolis wordt de rekening van de zorgaanbieder in beginsel volledig vergoed. In mindering worden gebracht de kosten die hoger zijn dan in de Nederlandse marktomstandigheden in redelijkheid passend is. In dit arrest spreekt de Hoge Raad zich uit over de vraag hoe zorgverzekeraars kunnen aantonen dat van dergelijke kosten sprake is. Lees meer…
Kennis en inzicht van de benadeelde in verjaringskwesties
HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:653
De rechter hoeft in het kader van een beroep op verjaring niet steeds na te gaan of de benadeelde beschikt over de kennis of het inzicht om te beoordelen of de geleverde prestatie deugdelijk is. De rechter is slechts tot een dergelijke beoordeling gehouden, wanneer de omstandigheden van het geval en hetgeen partijen op dit punt hebben aangevoerd daartoe aanleiding geven. Lees meer…
Verstrekking van informatie over civiele procedures door gerechten
HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:658
De Hoge Raad zet in deze uitspraak uiteen wat het beginsel van openbaarheid van rechtspraak betekent voor de informatie die gerechten aan belangstellenden moeten verstrekken met betrekking tot zittingen, uitspraken en andere gegevens die verband houden met civiele procedures. Lees meer…
Cassatievlog #055 | Matiging van de aansprakelijkheid van bestuurders
Hoge Raad 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:635 (curator/erfgenamen)
In dit vlog bespreekt Matthijs Bakker een recente uitspraak van de Hoge Raad over de gronden voor matiging van aansprakelijkheid van bestuurders voor het boedeltekort in faillissement.
Cassatievlog #055 is ook als podcast beschikbaar.
Bezorgers van Deliveroo werkten op basis van een arbeidsovereenkomst
HR 24 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:443
(i) Of een overeenkomst moet worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst, hangt af van alle omstandigheden van het geval in onderling verband bezien. De Hoge Raad geeft verschillende omstandigheden die “onder meer” van belang kunnen zijn.
(ii) De vrijheid van bezorgers om zich aan te melden indien en wanneer zij willen, om opdrachten te weigeren en om zich te laten vervangen, sluit op zichzelf het bestaan van een arbeidsovereenkomst niet uit.
Jaarverslag Hoge Raad over 2022
Het jaarverslag van de Hoge Raad over 2022 is gepubliceerd. In de algemene inleiding op het jaarverslag wordt onder meer melding gemaakt van de komst van drie raadsheren in buitengewone dienst die hun hoofdtaak vervullen als staatsraad in de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Bij rechtsvragen die liggen op grensgebieden tussen verschillende rechtsgebieden ziet de Hoge Raad het als waardevol dat de Hoge Raad ook gevoed kan worden met hun expertise. Lees meer…
Schadevergoeding naar billijkheid en de omstandigheden van het geval
HR 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:504
Uitgangspunt onder art. 10:12 lid 3 Wvggz is dat, als een beslistermijn is overschreden, de betrokkene nadeel heeft ondervonden. Dat betekent echter niet dat daarmee steeds een recht op schadevergoeding bestaat. Bij die beoordeling moeten de omstandigheden van het geval worden betrokken, waaronder de vraag of de termijnoverschrijding aan de betrokkene te wijten is. Lees meer…
Weigering huurovereenkomst geen misbruik ondanks planologische toestemming
HR 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:497
De gemeente Kaag en Braassem verleende geen privaatrechtelijke toestemming voor het liggen van een woonark in aan haar toebehorend water omdat het gebruik als ligplaats in het bestemmingsplan was wegbestemd. Zij vorderde ook ontruiming van het waterperceel. Het hof meende dat de gemeente daarmee misbruik maakte van haar privaatrechtelijke bevoegdheid, althans sprake was van onaanvaardbare doorkruising, omdat het overgangsrecht onder het bestemmingsplan het gebruik als ligplaats voor de woonark toestond. De Hoge Raad casseert en oordeelt dat de gemeente gebruik kon maken van haar privaatrechtelijke bevoegdheid en toestemming kon weigeren. Lees meer…