Hoge Raad is bevoegd kennis te nemen van verzoek om schorsing tenuitvoerlegging van arbitrale beslissingen
HR 25 september 2020 ECLI:NL:HR:2020:1511
Deze zaak gaat (uitsluitend) over de vraag of de Hoge Raad bevoegd is om op grond van artikel 1066 (oud) Rv kennis te nemen van een verzoek van de Russische Federatie tot (voorlopige) schorsing van de tenuitvoerlegging van een aantal arbitrale beslissingen. Bij de Hoge Raad is een cassatieberoep aanhangig, waarin voorligt of deze arbitrale beslissingen moeten worden vernietigd op grond van artikel 1065 (oud) Rv. (meer…)
Wvggz: geneesheer-directeur tevens psychiater kan medische verklaring opstellen
HR 2 oktober 2020 ECLI:NL:HR:2020:1545
In het kader van een verzoek om verlening van een zorgmachtiging had de rechtbank onder meer overwogen dat, als de medische verklaring en de bevindingen van de geneesheer-directeur (gd) zijn opgesteld door een en dezelfde psychiater, die dus ook gd is, de controlerende taak van de gd illusoir wordt omdat hij dan zichzelf controleert. Niettemin leidde dat niet tot afwijzing van het verzoek, samengevat wegens het volgens de rechtbank betrekkelijke belang van de stukken van de gd. Betrokkene noch de officier van justitie konden zich in deze beoordeling vinden, betrokkene ook niet in het resultaat. (meer…)
Geen onrechtmatige rechtspraak bij beoordeling toepassing art. 1F Vluchtelingenverdrag
HR 2 oktober 2020 ECLLI:NL:HR:2020:1538
De Hoge Raad laat oordeel hof over beoordeling toepassing art. 1F van het Vluchtelingenverdrag (Vv) in Afghaanse zaken van voormalige KhAD/WAD-(onder)officieren in stand. (meer…)
Wvggz en Covid-19
HR 25 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1509
In beginsel moet een psychiater betrokkene persoonlijk observeren en moet de rechtbank het verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel mondeling behandelen. Het kan zo zijn dat fysieke aanwezigheid van personen in elkaars nabijheid niet mogelijk of niet verantwoord is, bijvoorbeeld bij een uitbraak van COVID-19. Dan mag worden getelefoneerd, maar verdient beeldbellen de voorkeur. (meer…)
Recente berichten
- Is er nadeel in de zin van artikel 6:230 BW als de omstandigheid waarover is gedwaald uiteindelijk niet is verwerkelijkt?
- Bewijsleveringsregels voor een ‘trial within a trial’
- Wvggz: ontbreken naam psychiater in medische verklaring
- Erkenning van buitenlands vonnis: forum actoris, stilzwijgende forumkeuze en openbare orde
- Cassatievlog #155 | Rechtsmiddelen en overgangsrecht in de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht
- Thuiszorgster kan o.g.v. art. 4:59 BW geen voordeel trekken uit het testament van de erflater die zij verzorgde
- Cassatievlog #154 | Toepassing van de openbare orde-exceptie
- De openbare orde-exceptie is van openbare orde
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (14)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (334)
- Arbeidsrecht (246)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (44)
- Europees recht (90)
- Financieel recht (55)
- Goederenrecht (96)
- Grondrechten en mensenrechten (64)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (83)
- Huwelijksvermogensrecht (70)
- Insolventierecht (205)
- Intellectuele-eigendomsrecht (118)
- Internationaal privaatrecht (87)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (21)
- Omgevingsrecht (1)
- Ondernemingsrecht (104)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (181)
- Pensioenrecht (26)
- Personen- en familierecht (217)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (149)
- Privacy -AVG (5)
- Proces- en beslagrecht (887)
- Strafrecht (10)
- Verbintenissenrecht (316)
- Vermogensrecht algemeen (92)
- Vervoersrecht (28)
- Verzekeringsrecht (82)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (130)