Van dwaling kan ook sprake zijn als onjuiste mededelingen niet de kern van de overeenkomst betreffen
HR 17 april 2020 ECLI:NL:HR:2020:717
Voor een geslaagd beroep op bedrog of dwaling is niet beslissend of de onjuiste mededelingen dan wel verzwegen feiten de kern van de overeenkomst betreffen. Beslissend is of de onjuiste voorstelling van zaken waarvan bij bedrog en dwaling sprake is, ertoe heeft geleid dat de partij die zich op het wilsgebrek beroept, een overeenkomst is aangegaan die zij bij een juiste voorstelling van zaken niet, of niet op dezelfde voorwaarden zou zijn aangegaan. (meer…)
Herplaatsing in lager betaalde functie: aanspraak op gedeeltelijke transitievergoeding?
HR 17 april 2020 ECLI:NL:HR:2020:749
De Hoge Raad schept in deze uitspraak duidelijkheid over de grenzen die worden gesteld aan de aanspraak van een werknemer op een gedeeltelijke transitievergoeding. De toekenning van een transitievergoeding is en blijft gekoppeld aan de (gedeeltelijke) beëindiging van de arbeidsovereenkomst en staat los van de hoogte van het salaris c.q. het functieniveau. (meer…)
WSNP: premie aanvullende ziektekostenverzekering van rechtswege buiten de boedel (en proces(on)bevoegdheid onder beschermingsbewind gestelde)
HR 17 april 2020 ECLI:NL:HR:2020:746 en ECLI:NL:HR:2020:751
Indien op een schuldenaar de schuldsaneringsregeling van toepassing is verklaard, valt van rechtswege buiten de boedel een bedrag gelijk aan de beslagvrije voet. De beslagvrije voet wordt verhoogd met de premie van een door de schuldenaar gesloten ziektekostenverzekering, dit is de daadwerkelijk door de schuldenaar te betalen premie voor de door hem gesloten zorgverzekering. (meer…)
Begroting van leidingschade: concreet of abstract?
HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:315
(i) Schade dient in beginsel concreet te worden berekend.
(ii) Zaakschade dient in beginsel abstract te worden berekend.
(iii) Indien leidingschade slechts door eigen medewerkers kan of mag worden hersteld, dient niet van deze omstandigheid te worden geabstraheerd. (meer…)