Cassatievlog #084 | Cassatieberoep van een tussenarrest
23 januari 2024 ECLI:NL:HR:2024:57
Deze zaak draait om de mogelijkheid van cassatieberoep tegen een tussenuitspraak. De Hoge Raad herhaalt het onderscheid tussen einduitspraken en tussenuitspraken. Daarnaast gaat hij in de op de vraag wanneer sprake is van een tussenuitspraak in de zin van art. 401a lid 1 Rv, waartegen tussentijds cassatieberoep openstaat. Hidde Volberda bespreekt deze zaak in 3 minuten.
Cassatievlog #084 is ook als podcast beschikbaar.
Cassatievlog #083 | Verjaring bij zorgplichtschendingen
HR 12 januari 2024 (kredietnemers / Deutsche Bank) ECLI:NL:HR:2024:18 en ECLI:NL:HR:2024:19
De Hoge Raad laat zich in twee arresten uit over de verjaring van zorgplichtschendingen. De rechter moet ook vaststellen wanneer de benadeelde voldoende zekerheid had dat zijn schade het gevolg is van foutief handelen van de aansprakelijke partij. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker deze arresten.
Cassatievlog #083 is ook als podcast beschikbaar.
Uitleg van het petitum
HR 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:22
Bij de uitleg van een petitum moet worden gekeken naar de bewoordingen daarvan, wat aan de eis ten grondslag is gelegd, de wijze waarop de wederpartij de eis heeft opgevat (of redelijkerwijs had moeten opvatten) en het verdere partijdebat. Dit geldt ook bij de uitleg van een vordering tot het geven van een verklaring voor recht. (meer…)
Geen toewijzing incassokosten in inningsprocedure eigen bijdrage
HR 10 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1532 (cassatie in belang der wet)
De inningsprocedure voor de eigen bijdrage en overige kosten voor gesubsidieerde rechtsbijstand biedt geen ruimte voor een veroordeling tot vergoeding van de kosten gemaakt tot inning van die eigen bijdrage en overige kosten. (meer…)
Cassatievlog #082 | Conclusies van A-G Snijders van 22 december 2023
Conclusies van A-G Snijders van 22 december 2023 ECLI:NL:PHR:2023:1206 en ECLI:NL:PHR:2023:1207.
Normaal gesproken bespreken we in de cassatievlogs uitspraken van de Hoge Raad. Deze week is dat anders. Ruben de Graaff bespreekt het advies van A-G G. Snijders in twee zaken over de openstelling van het huwelijk voor mensen van gelijk geslacht in Aruba en Curaçao. In cassatie draait het om de grenzen van de rechtsvormende taak van de rechter. Mocht het Gemeenschappelijk Hof van Justitie deze ongelijke behandeling zelf verhelpen, of had de kwestie moeten worden overgelaten aan de wetgevers van de Aruba en Curaçao?
Cassatievlog #082 is ook als podcast beschikbaar.