Bewindvoerder kan niet klagen over beleid rechtbank ter zake verlenen machtiging
HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7464
In het hoger beroep tegen de afwijzing van de door de bewindvoerder verzochte machtiging tot procederen stond slechts die afwijzing ter beoordeling en niet het beleid van de rechtbank ten aanzien van het afgeven van zo’n machtiging. Lees meer…
Hoge Raad bevestigt eliminatieregel bij waardebepaling in onteigeningszaken
HR 28 september 2012, LJN BW5613, BW5614, BW5615, BW5617, BW5619 (diverse eisers/provincie Zuid-Holland)
Indien de bestemming van het onteigende destijds in het bestemmingsplan is bepaald met het oog op een concrete (toekomstige) invulling van die bestemming, moet dat bestemmingsplan bij de waardebepaling van het onteigende worden weggedacht. De rechtbank heeft deze eliminatieregel (herkomst: HR 9 juli 2010, LJN BL1634) ten onrechte niet toegepast. Lees meer…
Ook in incident bestaat in beginsel recht op pleidooi
HR 28 september 2012, LJN BX0598 (Tros/Pretium Telecom)
In beginsel hebben partijen in een incident op grond van art. 134 Rv recht op pleidooi. Schending van art. 10 EVRM is geen grond die een appelverbod kan doorbreken, en de doorbrekingsgronden zijn überhaupt niet van toepassing op het verbod op tussentijds hoger beroep. Lees meer…
Aanschaf softwareapplicatie is geen (gewone) beheersdaad in het kader van onderbewindstelling
HR 28 september 2012, LJN BX7462
Waar het hof had vastgesteld dat het gebruik van de softwareapplicatie financieel aan de bewindvoerder ten goede komt en de applicatie niet nodig is om het bewind over de goederen van de rechthebbende te voeren, kon het hof oordelen dat het sluiten van een overeenkomst ten behoeve van het gebruik van deze applicatie niet als een beheersdaad kan worden gezien. Lees meer…
Eerste toepassing art. 80a RO in civiele zaak
HR 28 september 2012 ECLI:NL:HR:2012:BX5792
De Hoge Raad verklaart voor de eerste keer een cassatieberoep in een civiele zaak niet-ontvankelijk op grond van art. 80a RO omdat de aangevoerde klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. Lees meer…
Prejudiciële vragen over toepasselijkheid prospectusplicht op executoriale verkoop van effecten
HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7006 (Almer Beheer c.s./X c.s.)
De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie over de toepasselijkheid van de in art. 5:2 Wet op het financieel toezicht omschreven prospectusplicht op de door de rechtbank ex art. 474g Rv bepaalde executoriale verkoop van in beslag genomen certificaten van aandelen, alsmede over de reikwijdte van de vrijstelling van art. 53 lid 2 Vrijstellingsregeling Wft. Lees meer…
Buiten beschouwing laten Franstalige jaarstukken bij gebreke van beëdigde vertaling
HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7473
Art. 1.1.7 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven bepaalt dat bij stukken die in een vreemde taal zijn gesteld, een beëdigde vertaling in de Nederlandse taal moet worden gevoegd, tenzij het eenvoudig leesbare stukken betreft, zoals de huwelijksakte en geboorteakte, gesteld in de Engelse, Franse of Duitse taal. In het oordeel van het hof dat het niet mogelijk is om op verantwoorde wijze kennis te nemen van de inhoud van in de Franse taal opgestelde jaarstukken, ligt besloten dat die stukken niet eenvoudig leesbaar zijn. Lees meer…
Twee-conclusieregel lijdt ook in omgangszaken uitzondering
HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9226
De “in beginsel strakke regel” dat in hoger beroep grieven en veranderingen of vermeerderingen van verzoek bij verzoek- of verweerschrift dienen te worden aangevoerd lijdt uitzondering bij procedures waarbij omgangsregelingen worden vastgesteld. Bij dergelijke procedures hebben immers beide partijen er belang bij dat de regeling berust op een juiste en volledige waardering van de van belang zijnde omstandigheden ten tijde van de uitspraak in hoger beroep. Lees meer…
Het woonplaatsbegrip in het Kinderontvoeringsverdrag en vernietiging van vervangende toestemming om te verhuizen
HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9225
De omstandigheid dat de aan de moeder verleende vervangende toestemming om met de kinderen naar Spanje te verhuizen nadien is vervallen doordat de daartoe strekkende beschikking in hoger beroep is vernietigd, laat onverlet dat de moeder rechtmatig met de kinderen naar Spanje is verhuisd. Die vernietiging bracht ook niet zonder meer mee dat Spanje daardoor niet langer als “gewone verblijfplaats” van de kinderen kon gelden. Lees meer…
Geen onaanvaardbare doorkruising art. 4 Huisvestingswet
HR 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW6730 (Cohabitat/Gemeente Lisse)
Art. 4 Huisvestingswet verhindert niet dat gemeenten privaatrechtelijke overeenkomsten sluiten waarmee de woningvoorraad van de gemeente in stand kan worden gehouden. Dat de Huisvestingswet een gesloten stelsel kent betekent slechts dat het instrumentarium van die wet publiekrechtelijk een gesloten systeem vormt, maar sluit privaatrechtelijk optreden van gemeenten niet uit. Lees meer…