Ambtshalve afwijzing van beroep op verjaring vanwege nieuwe verjaringstermijn van art. 8:1720 BW

Ambtshalve afwijzing van beroep op verjaring vanwege nieuwe verjaringstermijn van art. 8:1720 BW

HR 4 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:122

Gelet op het verweer van eiseres tegen het beroep op verjaring kon het hof er niet mee volstaan het beroep op verjaring te beoordelen aan de hand van art. 8:1730 lid 1 BW jo. art. 8:1717 BW. Het had ook, met toepassing van art. 25 Rv, moeten beoordelen of een nieuwe verjaringstermijn zoals bedoeld in art. 8:1720 lid 1 BW was aangevangen.  Lees meer…

Prejudiciële procedure over informatieverplichtingen van de verzekeraar bij een beleggingsverzekering

Prejudiciële procedure over informatieverplichtingen van de verzekeraar bij een beleggingsverzekering

HR 11 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:166

De verzekeringnemer van een beleggingsverzekering kan aanspraak hebben op de rechtsbescherming van het burgerlijke recht – in aanvulling op de bescherming die voortvloeit uit het Europese recht – ook in een geval waarin de verzekeraar de informatieplichten van (het Europeesrechtelijke) art. 31 lid 3 DLR heeft nageleefd. Lees meer…

Conservatoir leveringsbeslag op een merkrecht en een latere overdracht aan een derde

Conservatoir leveringsbeslag op een merkrecht en een latere overdracht aan een derde

HR 11 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:164

Bij een conservatoir leveringsbeslag op een merkrecht is art. 453a Rv van toepassing. Een vervreemding die tot stand is gekomen nadat het beslag is gelegd, kan de beslaglegger dan ook niet worden tegengeworpen. Daarvoor is wel vereist dat de beslaglegger het beslag vervolgt. Dat kan de beslaglegger doen door een eis in de hoofdzaak in te stellen. Die eis in de hoofdzaak moet worden ingesteld tegen de schuldenaar van de beslaglegger. Daarnaast kan ook de derde-verkrijger  bij de hoofdzaak worden betrokken, maar dat hoeft niet.  Lees meer…

Cassatievlog #009 | Koopovereenkomst en subsidie

Cassatievlog #009 | Koopovereenkomst en subsidie

Hoge Raad 18 februari 2022 ECLI:NL:HR:2022:275 (Provincie Noord-Brabant / X)

Martijn Scheltema licht een uitspraak toe over de verplaatsing van een varkenshouder. Die kon voor deze verplaatsing een subsidie krijgen van de provincie. Indien een subsidie in de vorm van een koopprijs wordt verstrekt, kan er in een uitvoeringsovereenkomst geen andere koopprijs worden overeengekomen dan uit de subsidieregeling voortvloeit. Voor zover de overeenkomst afwijkt van de subsidiebeschikking, kan daarvan dus geen nakoming worden gevorderd.

 

Cassatievlog #009 is ook als podcast beschikbaar.

 

 

 

Mag de werkgever finale kwijting als voorwaarde stellen voor instemming met ‘Xella-voorstel’?

Mag de werkgever finale kwijting als voorwaarde stellen voor instemming met ‘Xella-voorstel’?

HR 21 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:63

(i) de werkgever handelt niet als goed werkgever indien hij slechts bereid is het ‘Xella-voorstel’ (beëindiging van de arbeidsovereenkomst + transitievergoeding) te aanvaarden op voorwaarde dat de werknemer hem finale kwijting verleent voor mogelijke andere aanspraken.

(ii) Bij de beoordeling van een door de werknemer gedaan verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst moeten alle omstandigheden van het geval, in onderling verband en samenhang, in aanmerking worden genomen. Ook bij de beoordeling of de ontbinding het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever, moeten alle omstandigheden van het geval, in onderling verband en samenhang, in aanmerking worden genomen. Lees meer…

De omvang van de stelplicht ten aanzien van de geleden schade bij een meetfout door een NVM-makelaar

De omvang van de stelplicht ten aanzien van de geleden schade bij een meetfout door een NVM-makelaar

HR 10 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1842

Ten onrechte heeft het hof, na het vaststellen van de onrechtmatige daad, een schadevergoedingsvordering afgewezen omdat er onvoldoende was gesteld door de benadeelde om de schade te kunnen bepalen. Het hof heeft miskend dat het, al dan niet na nadere instructie, de schade op de voet van art. 6:97 BW had moeten schatten, indien het van oordeel was dat de omvang van de schade niet nauwkeurig kon worden vastgesteld, dan wel partijen naar de schadestaatprocedure had moeten verwijzen, ook zonder dat dit uitdrukkelijk was gevorderd. Lees meer…

Cassatievlog #008 | Conservatoir leveringsbeslag op merkrechten

HR 11 februari 2022  ECLI:NL:HR:2022:164 (Earth Concepts / Upstream c.s.)

Ruben de Graaff behandelt in drie minuten een uitspraak van de Hoge Raad over conservatoir leveringsbeslag op merkrechten. Tegen wie moet de beslaglegger de eis in de hoofdzaak instellen? Wat als de beslagene het merkrecht aan een derde heeft overgedragen en vervolgens failliet is gegaan?

Cassatievlog #008 is ook als podcast beschikbaar.

Aansprakelijkheid voor vernietigde besluiten: causaal verband en onrechtmatigheid

Aansprakelijkheid voor vernietigde besluiten: causaal verband en onrechtmatigheid

Cassatieblog HR 4 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:115 (X / Gemeente Waalre) – Matthijs Bakker

De Hoge Raad geeft een maatstaf voor het bepalen van onrechtmatigheid en causaal verband bij vertragingsschade in het geval dat een aanvankelijk begunstigend besluit door een gebrek wordt herroepen en daarna alsnog een rechtmatig begunstigend besluit wordt genomen.  Lees meer…

Archief

Cassatieblog.nl