Alle berichten van: Maartje Möhring

Tijdige betekening van een eiswijziging

CB 2023-141 | Geplaatst op 23-10-2023 | door

HR 13 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1426

Een verandering of vermeerdering van eis tegen een partij die niet is verschenen, moet aan die partij worden betekend voor de roldatum waarop de eis wordt gewijzigd en met inachtneming van de toepasselijke dagvaardingstermijn. Als betekening niet tijdig plaatsvindt, is uitgangspunt dat de rechter alsnog de gelegenheid kan bieden om de verandering of vermeerdering van eis te betekenen. De rechter kan dat echter ook weigeren wegens strijd met de goede procesorde. (meer…)

Cassatievlog #069 | Een verhuiskostenvergoeding bij logeren?

CB 2023-128 | Geplaatst op 26-09-2023 | door

HR 15 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1215 

De huurder die vanwege een renovatie moet verhuizen, heeft recht op een verhuiskostenvergoeding. Maar hoe zit dat als de huurder bij vrienden gaat logeren en slechts enkele spullen meeneemt? Is dan sprake van een verhuizing? De Hoge Raad heeft hier in een recent arrest antwoord op gegeven. Maartje Möhring bespreekt deze uitspraak van de Hoge Raad in dit vlog in 3 minuten.

Cassatievlog #069 is ook als podcast beschikbaar.

 

De zwarte en grijze lijst bij een niet-consument

CB 2023-126 | Geplaatst op 19-09-2023 | door

HR 8 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1197

(i) Ook bij een niet-consument kan van belang zijn dat een beding in de algemene voorwaarden voorkomt op de zwarte of grijze lijst. De omstandigheid dat het beding voorkomt op de zwarte of grijze lijst kan dan worden betrokken bij de vraag of het beding voor die niet-consument onredelijk bezwarend is.
(ii) Een beding dat afwijkt van de klachtplicht van art. 6:89 BW valt onder de reikwijdte van de grijze lijst.

(meer…)

Cassatievlog #065 | Auteursrecht op een bewerking van een oorspronkelijk werk?

CB 2023-104 | Geplaatst op 18-07-2023 | door

Hoge Raad 7 juli 2023,  ECLI:NL:HR:2023:1070

Krijgt een bewerking van een auteursrechtelijk beschermd werk auteursrechtelijke bescherming? Geldt dit dan voor de hele bewerking of alleen voor een deel daarvan? Hoe verhoudt de bewerking zich ten opzichte van het oorspronkelijke werk? De Hoge Raad heeft in het arrest Philips/Lidl antwoord gegeven op deze vragen. In drie minuten bespreekt Maartje Möhring dit arrest.

Cassatievlog #065 is ook als podcast beschikbaar.

Auteursrecht op een bewerking van een oorspronkelijk werk?

CB 2023-101 | Geplaatst op 17-07-2023 | door

HR 7 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1070 (Philips/Lidl)

De maker van een bewerking van een auteursrechtelijk beschermd werk kan geen rechten ontlenen aan de auteursrechtelijk beschermde trekken of elementen die hij overneemt van het oorspronkelijke werk. Het (eventuele) auteursrecht van de bewerker is beperkt tot de elementen die de bewerking aan het origineel toevoegt en die aan de werktoets voldoen. De bewerking laat het auteursrecht op het oorspronkelijke werk ongemoeid. Als de bewerking aan de werktoets voldoet en daarnaast voldoende auteursrechtelijk beschermde trekken of elementen van het oorspronkelijke werk bevat, is de bewerking zowel een zelfstandig werk waarop het auteursrecht van de bewerker rust, als een verveelvoudiging van het oorspronkelijke werk, waarop het auteursrecht van de maker van het oorspronkelijke werk rust. (meer…)

Cassatieblog.nl