Prejudiciële vragen Hoge Raad Archieven - Pagina 14 van 22

Art. 2:18 BW (omzetting van rechtspersonen) leent zich ook voor toepassing op kerkgenootschappen

CB 2017-94 | Geplaatst op 11-05-2017 | door Saskia Bouwman

HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:771 (NIISA)

Art. 2:18 BW dat omzetting van rechtspersonen mogelijk maakt, leent zich voor overeenkomstige toepassing op kerkgenootschappen. Overeenkomstige toepassing is alleen geoorloofd als dat is te verenigen met het statuut van het kerkgenootschap of de aard der onderlinge verhoudingen. Bij het toetsen aan de niet-limitatieve voorwaarden van art. 2:18 BW dient de rechter inmenging in geloofskwesties te vermijden. Wanneer voor de omzetting geen rechterlijke machtiging is vereist, rust er een zorgplicht op de notaris die bij de omzetting is betrokken. (meer…)

Geplaatst in Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged BW art. 2:18, kerkgenootschap, omzetting rechtspersoon

Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over schadevergoeding bij beëindiging leaseovereenkomst wegens wanbetaling

CB 2017-133 | Geplaatst op 21-04-2017 | door Maarten Jansen

HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:773

De Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over schadevergoeding bij beëindiging dan wel ontbinding van een effectenleaseovereenkomst wegens wanbetaling van een lessee en concludeert dat art. 6 van de door Dexia gehanteerde Bijzondere voorwaarden een oneerlijk beding is in de zin van de Richtlijn 93/13/EEG voor zover het betrekking heeft op de rentetermijnen die ten tijde van de beëindiging nog toekomstig waren.

(meer…)

Geplaatst in Financieel recht, Prejudiciële vragen Hoge Raad, Verbintenissenrecht | Getagged algemene voorwaarden, bancaire zorgplicht, BW art. 6:233, BW art. 6:265, BW art. 6:271, BW art. 6:277, effectenlease, oneerlijk beding, prejudiciële vragen, Richtlijn 93/13/EEG

Maatstaven bij exhibitievorderingen in IE-zaken: vragen aan het HvJEU

CB 2017-41 | Geplaatst op 02-03-2017 | door Sikke Kingma

HR 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2834 (Synthon/Astellas)

Prejudiciële vragen aan het HvJEU over de maatstaf voor toewijsbaarheid van een exhibitievordering in IE-zaken: moet onderscheid moet worden gemaakt al naargelang de partij van wie exhibitie wordt verlangd, een (beweerdelijke) inbreukmaker is of een derde? En aan de hand van welke maatstaf moet de gegrondheid worden beoordeeld van een nietigheidsverweer? (meer…)

Geplaatst in Intellectuele-eigendomsrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad, Proces- en beslagrecht | Getagged exhibitievordering, Handhavingsrichtlijn art. 6, inzagevordering, rechtsbetrekking in geschil, Rv art. 1019a, Rv art. 1019b, Rv art. 843a

Overzicht recente prejudiciële vragen

CB 2017-27 | Geplaatst op 17-02-2017 | door Hanneke Arnoldus

Het overzicht van lopende zaken vermeldt vijf nieuwe civiele zaken (afgezien van 2 fiscaal-rechtelijke zaken) waarin op grond van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad zijn gesteld. De vragen zien op (1) is artikel 6 Bijzondere voorwaarden een beding dat op grond van Richtlijn 93/13 als oneerlijk moet worden beschouwd, (2) de invoering van de Jeugdwet en de WMO 2015, (3) kan art. 2:18 BW over omzetting van rechtspersonen overeenkomstig worden toegepast ten aanzien van kerkgenootschappen, (4) erkenning van bigamie en (5) tijdstip aanvang van de tien-jaar-termijn: het materiele einde of het formele einde van de schuldsanering. (meer…)

Geplaatst in Financieel recht, Goederenrecht, Insolventierecht, Personen- en familierecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad, Proces- en beslagrecht | Getagged bijzondere voorwaarde, BW art. 2:18, effectenlease, erkenning buitenlands huwelijk, Fw art. 288 lid 2, Nederlanderschap, omzetting rechtspersoon, oneerlijk beding, schuldsanering

WWZ: voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst blijft mogelijk

CB 2017-6 | Geplaatst op 12-01-2017 | door Karlijn Teuben

HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2998 (Stichting Mediant/X)

(1) Ook onder de WWZ kan de werkgever nog steeds een verzoek doen tot voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst, voor het geval een gegeven ontslag op staande voet wordt vernietigd. (2) Het is wenselijk dat de rechter het verzoek tot vernietiging van een ontslag op staande voet en het verzoek tot voorwaardelijke ontbinding zoveel mogelijk gelijktijdig behandelt en beslist. (3) In de procedure tot voorwaardelijke ontbinding zijn de wettelijke bewijsregels in beginsel van overeenkomstige toepassing. (meer…)

Geplaatst in Arbeidsrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged BW art. 7:683, ontslag op staande voet, voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst, Wet Werk en Zekerheid, wettelijke bewijsregels

De veertiendagenbrief: aanvang van de veertiendagentermijn en bewijs van ontvangst

CB 2016-189 | Geplaatst op 15-12-2016 | door Kasper Jansen

HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2704 (Fa-Med/Verweerster)

De Hoge Raad beantwoordt (wederom) prejudiciële vragen over de in art. 6:96 lid 6 BW bedoelde veertiendagenbrief. De vragen gaan over (stelplicht en bewijslast ter zake van) de aanvang van de veertiendagentermijn en de gevolgen van een onjuiste vermelding daarvan. Kern is dat de consument-schuldenaar de volle veertien dagen de gelegenheid moet krijgen om zijn geldschuld te betalen, alvorens incassokosten verschuldigd te zijn, dat de schuldeiser moet bewijzen dat deze gelegenheid ook is geboden en dat geen incassokosten verschuldigd zijn indien de termijn onjuist, verwarrend of misleidend is weergegeven. (meer…)

Geplaatst in Aansprakelijkheid en schadevergoeding, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged buitengerechtelijke incassokosten, BW art. 6:96 lid 6, veertiendagenbrief

Art. 2:18 BW (omzetting van rechtspersonen) leent zich ook voor toepassing op kerkgenootschappen

Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over schadevergoeding bij beëindiging leaseovereenkomst wegens wanbetaling

Maatstaven bij exhibitievorderingen in IE-zaken: vragen aan het HvJEU

Overzicht recente prejudiciële vragen

WWZ: voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst blijft mogelijk

De veertiendagenbrief: aanvang van de veertiendagentermijn en bewijs van ontvangst

Recente berichten

Dossiers

Archief

Achtergronden cassatierechtspraak

Cassatieblog.nl