Prejudiciële vragen Hoge Raad Archieven - Pagina 21 van 26

Curator pro se kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw

CB 2016-5 | Geplaatst op 07-01-2016 | door Marlies Witting

HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3636 (Hoeksma q.q./R.M. Trade B.V.)

Antwoord op prejudiciële vragen. Indien een rechtspersoon op eigen aangifte failliet is verklaard, kan de curator uit eigen hoofde (‘pro se’) als belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw worden aangemerkt en kan hij verzet doen tegen de faillietverklaring, indien hij dat verzet doet op grond van de stelling dat de boedel (nagenoeg) geen baten bevat en baten ook niet te verkrijgen of anderszins te verwachten zijn. (meer…)

Geplaatst in Insolventierecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged belanghebbende, curator pro se, Fw art. 10, Rv art. 392

Verhaalsbeding voor bestuurlijke Wav-boete is in beginsel toelaatbaar

CB 2015-191 | Geplaatst op 24-12-2015 | door Femke Ruitenbeek-Bart

HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3568

Antwoord op prejudiciële vraag. Een beding dat ertoe strekt dat een opgelegde boete wegens niet-naleving van de verplichtingen uit de Wet arbeid vreemdelingen (Wav) door de aannemer kan worden verhaald op de onderaannemer, doet als zodanig geen onaanvaardbare afbreuk aan het doel of de strekking van de Wav en is in beginsel dus niet nietig wegens strijd met de wet, de openbare orde of de goede zeden (art. 3:40 BW). (meer…)

Geplaatst in Arbeidsrecht, Overheidsrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged bestuurlijke boete, BW art. 3:40, Nietigheid, tewerkstellingsvergunning, verhaalsbeding, Wet arbeid vreemdelingen

Overzicht recente prejudiciële vragen

CB 2015-166 | Geplaatst op 19-11-2015 | door Femke Ruitenbeek-Bart

De lijst van lopende zaken vermeldt weer zes nieuwe zaken waarin prejudiciële vragen aan de Hoge Raad zijn gesteld. De vragen zien op (1) de geldigheid van een beding dat verhaal van een bestuursrechtelijke boete mogelijk maakt, (2) de aansprakelijkheid voor dieren jegens medebezitters, (3) de proceskostenveroordeling na intrekking van een kort geding in een IE-kwestie, (4) de exhibitieplicht in IE-zaken en (5) de forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie van huurwoningen. Verder (6) komt er een sequeel op de prejudiciële procedure over het telefoonabonnement met “gratis” toestel (vgl. CB 2014-133). (meer…)

Geplaatst in Aansprakelijkheid en schadevergoeding, Huurrecht, Intellectuele-eigendomsrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad, Proces- en beslagrecht, Vermogensrecht algemeen | Getagged aansprakelijkheid voor dieren, BW art. 3:40, BW art. 6:179, BW art. 7:61, BW art. 7A:1576, consumentenkrediet, exhibitieplicht, koop op afbetaling, medebezitters, openbare orde, proceskostenveroordeling, Rv art. 1019h, Rv art. 843a, verhuiskostenvergoeding

Het vereiste van betekening van de overgang van de executiebevoegdheid ingevolge een juridische fusie

CB 2015-158 | Geplaatst op 05-11-2015 | door Femke Ruitenbeek-Bart

HR 30 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3197

Antwoord op prejudiciële vragen. Ook in geval van rechtsovergang onder algemene titel ingevolge een juridische fusie (art. 2:309 BW) rust op de verkrijgende rechtspersoon de verplichting (ex art. 431a Rv) tot betekening van de overgang van de executiebevoegdheid. Niet-naleving van dit voorschrift leidt niet tot nietigheid van na de rechtsovergang verrichte executiehandelingen, indien deze overgang schriftelijk of elektronisch is meegedeeld aan de geëxecuteerde, met afschrift aan de betrokken deurwaarder, tenzij de geëxecuteerde door de niet-naleving onredelijk in zijn door art. 431a Rv beschermde belangen is geschaad. (meer…)

Geplaatst in Prejudiciële vragen Hoge Raad, Proces- en beslagrecht | Getagged aansprakelijkheid voor dieren, BW art. 3:40, BW art. 6:179, BW art. 7:61, BW art. 7A:1576, consumentenkrediet, exhibitieplicht, koop op afbetaling, medebezitters, openbare orde, proceskostenveroordeling, Rv art. 1019h, Rv art. 843a, verhuiskostenvergoeding

Stuitende werking van collectieve actie strekt zich ook uit tot bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging

CB 2015-155 | Geplaatst op 16-10-2015 | door Femke Ruitenbeek-Bart

HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3018 (X/Dexia)

Ook de verjaring van de bevoegdheid tot het uitbrengen van een buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging wordt gestuit door een collectieve vordering in de zin van art. 3:305a BW. Een buitengerechtelijke verklaring die wordt uitgebracht voor het tijdstip waarop de in art. 3:316 lid 2 BW bedoelde termijn van zes maanden is verstreken, is tijdig uitgebracht. (meer…)

Geplaatst in Aansprakelijkheid en schadevergoeding, Financieel recht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged buitengerechtelijke vernietiging, BW art. 3:305a, BW art. 3:316, BW art. 3:317, BW art. 3:52, collectieve actie, stuiting

Vergoeding bij bemiddeling voor consument-huurder nader aan banden gelegd

CB 2015-154 | Geplaatst op 16-10-2015 | door Mirella Peletier

HR 16 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3099 (Duinzigt / X)

Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over zgn. verbod op dubbele bemiddelingskosten ex art. 7:427 jo. 414 lid 4 BW. Indien een bemiddelingsbureau voor woonruimte een woning, die door een verhuurder wordt aangeboden, om niet op zijn website plaatst, is in beginsel sprake van een bemiddelingsovereenkomst tussen bemiddelingsbureau en verhuurder. Op die overeenkomst is de regeling van artikel 7:427 jo. 414 lid 4 BW van toepassing, zodat aan de consument-huurder in dat geval geen bemiddelingskosten in rekening mogen worden gebracht. (meer…)

Geplaatst in Bijzondere overeenkomsten, Huurrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged bemiddelingskosten, BW art. 7:414, BW art. 7:427, courtage

Curator pro se kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw

Verhaalsbeding voor bestuurlijke Wav-boete is in beginsel toelaatbaar

Overzicht recente prejudiciële vragen

Het vereiste van betekening van de overgang van de executiebevoegdheid ingevolge een juridische fusie

Stuitende werking van collectieve actie strekt zich ook uit tot bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging

Vergoeding bij bemiddeling voor consument-huurder nader aan banden gelegd

Recente berichten

Dossiers

Archief

Achtergronden cassatierechtspraak

Cassatieblog.nl