Dossier: Proces- en beslagrecht

Cassatievlog #027 | Het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor

CB 2022-103 | Geplaatst op 19-07-2022 | door

Hoge Raad 15 juli 2022 (verzoeker / de Gemeente c.s.), ECLI:NL:HR:2022:1105
Hoge Raad 15 juli 2022 (verzoeker / CEB), ECLI:NL:HR:2022:1112

In dit vlog behandelt Paul Tanja twee uitspraken van de Hoge Raad over de mogelijkheid om een voorlopig getuigenverhoor te vragen. In beide uitspraken corrigeert de Hoge Raad de uitspraken van het gerechtshof, omdat het hof te strenge eisen had gesteld aan de inhoud van het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor.

 

Cassatievlog #027 is ook als podcast beschikbaar.

Verbod op gebruik van gewasbeschermingsmiddelen buiten de landbouw is niet onverbindend

CB 2022-101 | Geplaatst op 12-07-2022 | door

HR 8 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1032 (Staat/Nefyto)

Het verbod op het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen dat is vervat in het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden kan worden gebaseerd op artikel 78 Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Wgb) en art. 14 Richtlijn 2009/128/EG, indien het strookt met de doelstellingen van deze Richtlijn en noodzakelijk, geschikt en evenredig is. Volgens de Hoge Raad is het verbod in overeenstemming met de Richtlijn en heeft het hof ten onrechte nagelaten de stellingen van de Staat ten aanzien van de noodzakelijkheid, geschiktheid en evenredigheid te beoordelen. (meer…)

Cassatievlog #026 | Over de uitleg van het begrip ‘hoofdveroordeling’ in de dwangsommenregeling

CB 2022-100 | Geplaatst op 12-07-2022 | door

Hoge Raad 1 juli 2022 (Ritzenhoff c.s. / X B.V.) ECLI:NL:HR:2022:987

In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een arrest van de Hoge Raad over het begrip ‘hoofdveroordeling’ in de dwangsommenregeling. Is daarvan sprake als de rechter de voorwaarde van zekerheidstelling heeft verbonden aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van zijn vonnis?

Cassatievlog #026 is ook als podcast beschikbaar.

De exhibitieplicht en toetsing van een beroep op zelfrealisatie in het onteigeningsrecht

CB 2022-99 | Geplaatst op 11-07-2022 | door

Cassatieblog HR 1 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:981 (Kennemerland Beheer B.V. / Gemeente Haarlemmermeer)

(i) De aard van de onteigeningsprocedure verzet zich niet tegen een vordering op basis van art. 843a Rv. Er bestaat daarnaast geen plicht voor de onteigenaar om in alle onteigeningszaken het gehele Kroondossier te overleggen.

(ii) Bij een beroep op zelfrealisatie dient de rechtbank de noodzaak tot onteigening marginaal te toetsen. De Hoge Raad houdt vast aan zijn eerder gegeven uitgangspunten  (meer…)

Wachtgeldregeling en transitievergoeding?

CB 2022-94 | Geplaatst op 04-07-2022 | door

HR 3 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:815

Blokkeert het bestaan van een wachtgeldregeling het recht van de werknemer op de wettelijke transitievergoeding? De Hoge Raad legt in deze zaak het overgangsrecht van de Wwz uit. (meer…)

Recht op hoor en wederhoor in de WETS-procedure

CB 2022-92 | Geplaatst op 01-07-2022 | door

HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:858

Deze uitspraak draait om de vraag of een veroordeelde in het geval van strafoverdracht vanuit een andere EU-lidstaat naar Nederland, het recht heeft om gehoord te worden over de eventuele aanpassing van de straf die hier verder ten uitvoer wordt gelegd. (meer…)

Cassatieblog.nl