Hoge Raad 1 juli 2022 (COÖPERATIEVE RABOBANK U.A. / de vof), ECLI:NL:HR:2022:984
In dit vlog bespreekt Martijn Scheltema of het goederenrechtelijk onoverdraagbaar maken van een vordering ook meebrengt dat die niet kan worden verpand.
AUTEUR(S)
Recente berichten
- Cassatievlog #069 | Een verhuiskostenvergoeding bij logeren?
- Door dubbele nationaliteit geen verlies van Nederlanderschap bij huwelijk (in 1955) met buitenlandse man
- De zwarte en grijze lijst bij een niet-consument
- Cassatievlog #068 | Artikel 35 UAVG en ontvankelijkheid in kort geding
- Contractueel afwijken van Haviltex?
- Cassatievlog #067 | Een ‘ouder recht’ (art. 2.23 BVIE) hoeft niet altijd het oudste recht te zijn
- De Hoge Raad beantwoordt vragen over verrekening in faillissement
- Het meewegen van (latere) energielabels bij de toetsing van de aanvangshuurprijs
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (12)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (308)
- Arbeidsrecht (203)
- Bijzondere overeenkomsten (46)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (62)
- Erfrecht (35)
- Europees recht (84)
- Financieel recht (46)
- Goederenrecht (87)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (58)
- Huurrecht (69)
- Huwelijksvermogensrecht (63)
- Insolventierecht (191)
- Intellectuele-eigendomsrecht (109)
- Internationaal privaatrecht (74)
- Internationaal publiekrecht (23)
- Kooprecht (13)
- Mededingingsrecht (19)
- Ondernemingsrecht (98)
- Onteigeningsrecht (70)
- Overheidsrecht (173)
- Pensioenrecht (20)
- Personen- en familierecht (193)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (24)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (124)
- Privacy -AVG (1)
- Proces- en beslagrecht (778)
- Strafrecht (1)
- Verbintenissenrecht (260)
- Vermogensrecht algemeen (81)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (69)
- Wetgeving cassatierechtspraak (13)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (105)