Hoger beroep in WSNP-zaak; onverschoonbare termijnoverschrijding?
HR 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:727
Nu verzoekster in eerste aanleg niet werd bijgestaan door een advocaat en niet is gebleken dat haar is medegedeeld wanneer zij telefonisch naar de uitspraak kon informeren, is sprake van een verzuim van de rechtbank als gevolg waarvan verzoekster niet hoefde te weten dat de rechtbank op 8 juli 2015 uitspraak had gedaan. Het hof had daarom moeten onderzoeken of de uitspraak van de rechtbank als gevolg van een niet aan verzoekster toe te rekenen fout of verzuim pas na afloop van de beroepstermijn aan haar is toegezonden of verstrekt (Vgl. HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1682, CB 2014-129). Lees meer…
Ook onder pilotreglement altijd ten minste twee weken uitstel voor grieven
HR 8 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:606
Bij overschrijding van de eenmalige termijn op grond van het Pilotreglement van het hof Amsterdam moet de door de goede procesorde vereiste belangenafweging leiden tot het verlenen van een termijn van veertien dagen om het verzuim te herstellen. De rolraadsheer moet deze afweging ambtshalve maken, op het moment dat hij constateert dat niet op de eerste daartoe bepaalde datum van grieven is gediend, ook als appellant niet heeft verzocht om alsnog van grieven te mogen dienen. Lees meer…
Hoge Raad bevestigt: geen tussentijds cassatieberoep tegen tussenarrest zonder verlof
HR 20 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:725 (Imation/Thuiskopie)
De Hoge Raad bevestigt zijn vaste rechtspraak dat tussentijds cassatieberoep van een tussenarrest zonder dat het hof daarvoor verlof heeft verleend, niet openstaat. Lees meer…
In geschil tegen overige vereffenaren nalatenschap hoeft mede-vereffenaar niet ook zichzelf te dagvaarden
HR 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:721
Ingevolge art. 4:198 BW oefenen de erfgenamen hun bevoegdheden als vereffenaars van de beneficiair aanvaarde nalatenschap in beginsel slechts gezamenlijk uit. Dit brengt echter niet mee dat in het geval één van de vereffenaars de gezamenlijke vereffenaars in rechte betrekt, deze ook zichzelf, als mede-vereffenaar, zou moeten dagvaarden. Lees meer…
Geen verdeling van (brand)verzekeringspenningen die zijn gestort op de bankrekening van de VvE
HR 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:719
Het is aan de Vereniging van Eigenaren (VvE) te beslissen – met inachtneming van art. 5:136 lid 2 BW – op welke wijze het herstel zal plaatsvinden en wanneer en aan wie de verzekeringspenningen daartoe worden (door)betaald. Geschillen daarover kunnen op de voet van art. 5:138 BW op verzoek van de meest gerede partij aan de kantonrechter voorgelegd worden. Het verzoek moet alsdan worden gericht tegen de VvE. Lees meer…
Geen aanhouding kostenveroordeling kort geding in afwachting van uitkomst bodemprocedure
HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:666 (Astellas/Synthos)
Het ontbreken van spoedeisend belang kon de aanhouding van de beslissing omtrent de proceskostenveroordeling in eerste aanleg, in afwachting van de uitkomst van de bodemprocedure, niet rechtvaardigen, mede gelet op de onbepaalde en mogelijk (zeer) lange duur van die aanhouding. Lees meer…
Aansprakelijkheid voor tenuitvoerlegging later vernietigd vonnis
HR 1 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:542 (Duck /verweerder)
De betekening van het vonnis aan de wederpartij ter inleiding van de executie is in beginsel voldoende om aan te nemen dat sprake is van dreiging met executie. Door die betekening geeft de executant immers te kennen nakoming van het vonnis te verlangen. Lees meer…
Het vereiste van spoedeisend belang in appel tegen in kort geding uitgesproken proceskostenveroordeling
HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:661
De regel dat de appelrechter in kort geding moet beoordelen of de eisende partij ten tijde van het hof-arrest (nog) een spoedeisend belang heeft, ziet alleen op de met betrekking tot het geschil van partijen verlangde voorzieningen en niet (mede) op de proceskostenveroordeling. Lees meer…
Geen dwangsomverbod bij veroordeling tot medewerking aan levering onroerende zaken met verplichting tot betaling koopsom
HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:667 (Eiser c.s./ABC Wonen)
In het geval aan een veroordeling tot medewerking aan de levering van onroerende zaken de verplichting tot betaling van de koopsom is gekoppeld, is geen sprake van een situatie waarin betaling van de koopsom ook kan worden bewerkstelligd door rechtstreekse executie. In een dergelijke situatie geldt het dwangsomverbod van art. 611a lid 1 Rv dan ook niet. Lees meer…
Stuiting van de verjaring viel buiten grenzen rechtsstrijd (art. 24 Rv)
HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:663
Het hof is buiten de rechtsstrijd van partijen getreden (art. 24 Rv) door het beroep op verjaring van de man af te wijzen op de grond dat de verjaring is gestuit, nu door de vrouw geen beroep op stuiting was gedaan. Lees meer…