Prejudiciële vragen Hoge Raad Archieven

Na een uitspraak van de voorzitter van de huurcommissie kunnen partijen direct naar de kantonrechter

CB 2024-54 | Geplaatst op 08-04-2024 | door Giel Wind

HR 19 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:53

Een huurder of verhuurder kan zich na een uitspraak van de voorzitter van de huurcommissie rechtstreeks tot de kantonrechter wenden. Het is niet vereist eerst in verzet te gaan bij huurcommissie. (meer…)

Geplaatst in Huurrecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged BW art. 7:262, huur van woonruimte, huurcommissie, Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte, voorzittersbeslissing, Wet op het overleg huurders verhuurders art. 8a

Het gehomologeerde akkoord en de rentevordering

CB 2024-34 | Geplaatst op 04-03-2024 | door Maartje Möhring

HR 9 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:210

De vordering van een concurrente schuldeiser met betrekking tot de rente van na de faillietverklaring valt niet onder de verbindendheid van het gehomologeerde akkoord. Deze vordering kan na beëindiging van het faillissement dus nog worden afgedwongen. (meer…)

Geplaatst in Insolventierecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged Fw art. 128 lid 1, gehomologeerd akkoord, rente

Cassatievlog #087 | Het gehomologeerde akkoord en de rentevordering

CB 2024-24 | Geplaatst op 13-02-2024 | door Maartje Möhring

HR 9 februari 2024 ECLI:Nl:HR:2024:210

Het gehomologeerde akkoord is voor bepaalde schuldeisers verbindend. Als hun vorderingen als gevolg van het akkoord onvoldaan blijven, zijn deze vorderingen niet afdwingbaar. In deze zaak gaat het over de vraag of ook rente die ná de faillietverklaring is verschenen, onder het gehomologeerde akkoord valt. Dat is van belang voor de afdwingbaarheid van deze rentevordering na beëindiging van het faillissement. In deze prejudiciële beslissing geeft de Hoge Raad antwoord op deze vraag.

Maartje Möhring bespreekt in dit vlog de uitspraak van de Hoge Raad in drie minuten.

Cassatievlog #087 is ook als podcast beschikbaar.

Geplaatst in Insolventierecht, Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged faillissement, Fw art. 128 lid 1, gehomologeerd akkoord, verificatie

Consumentenbescherming bij koop woning geldt niet voor koop bouwkavel

CB 2023-175 | Geplaatst op 21-12-2023 | door Giel Wind

Cassatieblog HR 15 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1755

Artikel 7:2 BW beschermt consumenten bij de koop van een woning door middel van een schriftelijkheidsvereiste en een recht op bedenktijd. In deze prejudiciële beslissing overweegt de Hoge Raad dat een perceel grond met de publiekrechtelijke bestemming ‘wonen’ geen woning in de zin van dat artikel is. (meer…)

Geplaatst in Prejudiciële vragen Hoge Raad | Getagged BW art. 7:2, consumentenbescherming, schriftelijkheidsvereiste bij koop, woningkoop door consument

Beantwoording prejudiciële vragen over reikwijdte medisch beroepsgeheim in aansprakelijkheidskwestie

CB 2023-172 | Geplaatst op 14-12-2023 | door Hidde Volberda

HR 1 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1682

Het staat de hulpverlener en de beroepsbeoefenaar op wie het medisch beroepsgeheim rust niet vrij om in het kader van de buitengerechtelijke afhandeling van een aansprakelijkstelling zonder toestemming van de patiënt inzage in diens medisch dossier te geven aan de jurist. (meer…)

Geplaatst in Prejudiciële vragen Hoge Raad, Privacy -AVG | Getagged AVG art. 9 lid 1, BW art. 7:457 lid 1, EVRM art. 8, medisch beroepsgeheim, privacy, Wet BIG art. 88

De wettelijke verzettermijn geldt ook als ten onrechte niet is getoetst of sprake is van oneerlijk beding

CB 2023-164 | Geplaatst op 30-11-2023 | door Giel Wind

Cassatieblog HR 24 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1627

Dat een rechter in een verstekvonnis ten onrechte nalaat bedingen (kenbaar) op oneerlijkheid te toetsen, zoals bedoeld in de Richtlijn oneerlijke bedingen, brengt niet mee dat een andere dan de wettelijke verzettermijn geldt. Dat een dergelijk verstekvonnis onherroepelijk wordt is niet strijdig met het Unierecht, want dat staat toe dat redelijke beroepstermijnen worden gehanteerd in het belang van de rechtszekerheid. (meer…)

Geplaatst in Prejudiciële vragen Hoge Raad, Proces- en beslagrecht | Getagged consumentenovereenkomst, prejudiciële vragen, Richtlijn oneerlijke bedingen, Rv art. 143, verstek, verzet, verzettermijn

Na een uitspraak van de voorzitter van de huurcommissie kunnen partijen direct naar de kantonrechter

Het gehomologeerde akkoord en de rentevordering

Cassatievlog #087 | Het gehomologeerde akkoord en de rentevordering

Consumentenbescherming bij koop woning geldt niet voor koop bouwkavel

Beantwoording prejudiciële vragen over reikwijdte medisch beroepsgeheim in aansprakelijkheidskwestie

De wettelijke verzettermijn geldt ook als ten onrechte niet is getoetst of sprake is van oneerlijk beding

Recente berichten

Dossiers

Archief

Achtergronden cassatierechtspraak

Cassatieblog.nl