Wvggz: weigering bijstand advocaat
11 juli 2025 ECLI:NL:HR:2025:1138
Indien betrokkene te kennen geeft niet (meer) door de toegevoegde advocaat te willen worden bijgestaan, dient de rechter te onderzoeken of de betrokkene toevoeging van een andere advocaat wenst. De rechter dient in zijn beschikking van het resultaat van dit onderzoek te doen blijken. (meer…)
Valt een aanbieder van Buy Now, Pay Later onder de werkingssfeer va de richtlijn consumentenkrediet?
HR 27 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:1008
Inzet van deze zaak is of aanbieders van Buy Now, Pay Later-diensten (BNPL-diensten) vallen onder de reikwijdte van de Richtlijn Consumentenkrediet. Over deze vraag heeft de rechtbank Gelderland prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft de door de rechtbank gestelde vragen deels zelf beantwoord, voor het overige heeft hij prejudiciële vragen gesteld aan het HvJEU. Na beantwoording van die vragen, beantwoordt de Hoge Raad in de hier besproken zaak de resterende vragen van de kantonrechter.
De Hoge Raad legt uit hoe door de rechter bepaald moet worden of een BNPL-dienst valt onder de regels voor het consumentenkrediet. Daarnaast beantwoordt de Hoge Raad vragen over het vereiste van ‘geruime tijd’ uit art. 7:60 lid 1 BW en over de mate waarin de rechter ambtshalve moet toetsen of de kredietgever voldaan heeft aan de op hem rustende plicht een kredietwaardigheidstoets uit te voeren. (meer…)
Verzekeraar subrogeert niet integraal in rechten van benadeelde wat betreft uitkomst billijkheidscorrectie
HR 11 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1133
In gevallen waarvoor de 50%- of 100%-regel geldt, subrogeert de verzekeraar van de benadeelde, voor zover het gaat om de billijkheidscorrectie, (i) niet in diens rechten wat betreft de 50%- of 100%-regel en (ii) niet integraal wat betreft de ‘gewone’ billijkheidscorrectie, namelijk niet wat betreft de uitkomst van de weging van de relevante omstandigheden. Dat is niet anders wanneer de verzekeraar van de aansprakelijke persoon een vaststellingsovereenkomst met de benadeelde heeft gesloten. (meer…)
Recente berichten
- Schending mededelingsplicht bemiddelaar bij voetbaltransfer
- Nieuw arrest in zaak over de Yukos arbitrages
- Cassatievlog #145 | Schending mededelingsplicht door bemiddelaar bij voetbaltransfer
- Cassatievlog #144 | Had advocaat op de mogelijkheid van vernietiging van art. 1:89 BW-SM moeten wijzen?
- Wzd: is echtgenote van betrokkene in kader van verlening van machtiging op grond van WZD aan te merken als belanghebbende of als informant?
- Cassatievlog #143 | Vernietiging instemming DNB geen grond voor vernietiging fusie
- Cassatievlog #142 | Kosten beroepsopleiding komen voor rekening advocatenkantoor
- Het recht op een mondelinge behandeling
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (13)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (333)
- Arbeidsrecht (243)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (42)
- Europees recht (89)
- Financieel recht (54)
- Goederenrecht (95)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (62)
- Huurrecht (82)
- Huwelijksvermogensrecht (69)
- Insolventierecht (204)
- Intellectuele-eigendomsrecht (116)
- Internationaal privaatrecht (83)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (21)
- Ondernemingsrecht (104)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (181)
- Pensioenrecht (25)
- Personen- en familierecht (216)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (147)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (872)
- Strafrecht (10)
- Verbintenissenrecht (310)
- Vermogensrecht algemeen (91)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (82)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (129)