Wet zorg en dwang; gelijkgestelde aandoeningen – anticipatie op Besluit
HR 17 juli 2020 ECLI:NL:HR:2020:1289
Het stond de rechtbank vrij te anticiperen op de aangekondigde gelijkstelling van (onder meer) het syndroom van Korsakov met een psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap als bedoeld art. 1 lid 4 Wet zorg en dwang (Wzd), en een machtiging tot voortgezet verblijf op grond van de Wzd te verlenen. (meer…)
Wvggz: de Crisismaatregel heeft een eigen beroep, voortzetting wordt zelfstandig beoordeeld
HR 17 juli 202 ECLI:NL:HR:2020:1314
Of de burgemeester al dan niet bevoegd was een crisismaatregel te nemen is niet van belang voor de ontvankelijkheid van de officier van justitie in zijn verzoek tot verlening van een machtiging tot voortzetting van die crisismaatregel. (meer…)
Exclusieve rechtsmacht bij beslag op zeeschip
HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1280 (V Marine Fuels/Dexhon Shipping)
art. 5 Beslagverdrag kent exclusieve rechtsmacht toe aan de rechter binnen wiens rechtsgebied het scheepsbeslag is gelegd – in dit geval de Marokkaanse rechter – om dat scheepsbeslag op te heffen tegen het stellen van zekerheid en om de teruggave van die zekerheid te gelasten. Indien sprake is van exclusieve rechtsmacht van de Marokkaanse rechter voor opheffing en teruggave, wordt die rechtsmacht op onaanvaardbare wijze doorkruist indien de rechter van een andere verdragsstaat – in dit geval de Nederlandse rechter – rechtsmacht zou aannemen voor een vordering als hier door Dexhon c.s. is ingesteld. (meer…)
Recente berichten
- Is een pandhouder bevoegd een aan hem verpande vordering kwijt te schelden?
- Cassatievlog #175 | Ambtshalve toetsing informatieplichten bij schadeverzekering
- Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 3:268 lid 2 BW?
- Cassatievlog #174 | Is de pandhouder bevoegd tot kwijtschelding?
- Oproeping en ontvankelijkheid bij een processueel ondeelbare rechtsverhouding
- Cassatievlog #173 | WAMCA-overgangsrecht en voorzienbaarheid onder de ankergedaagderegel
- Eiser schendt de waarheidsplicht (art. 21 Rv) en verspeelt daarmee zijn kans om bewijs te leveren
- (G)een uitspraak van het EHRM over reservistenpraktijk Hoge Raad
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (15)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (347)
- Arbeidsrecht (252)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (48)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (48)
- Europees recht (92)
- Financieel recht (60)
- Goederenrecht (98)
- Grondrechten en mensenrechten (66)
- Hoge Raad Algemeen (64)
- Huurrecht (88)
- Huwelijksvermogensrecht (71)
- Insolventierecht (212)
- Intellectuele-eigendomsrecht (120)
- Internationaal privaatrecht (90)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (28)
- Omgevingsrecht (1)
- Ondernemingsrecht (105)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (183)
- Pensioenrecht (27)
- Personen- en familierecht (220)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (155)
- Privacy -AVG (5)
- Proces- en beslagrecht (912)
- Strafrecht (12)
- Verbintenissenrecht (323)
- Vermogensrecht algemeen (94)
- Vervoersrecht (28)
- Verzekeringsrecht (85)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (141)