Selecteer een pagina

Alle berichten van: Jerre de Jong

Cassatievlog #115 | Kan de kantonrechter meervoudig beslissen?

CB 2024-145 | Geplaatst op 26-11-2024 | door

Hoge Raad 22 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1724

De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan op een vordering in het belang der wet over de vraag of de kantonrechter meervoudig kan beslissen. Het antwoord op die vraag luidt ontkennend. De wet staat verwijzing van kantonzaken naar de meervoudige kamer alleen toe als sprake is van samenhang met niet-kantonvorderingen en bij pachtzaken. Het is aan de wetgever om te beslissen of ook in andere gevallen meervoudige behandeling van kantonzaken mogelijk moet worden. Vooralsnog moeten kantonrechters dus enkelvoudig blijven beslissen. Jerre de Jong bespreekt de uitspraak.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #115 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister de podcast hier of via uw favoriete podcastkanaal.

Cassatievlog #109 | Wanneer moet een zorgverzekeraar zorg in het buitenland vergoeden?

CB 2024-116 | Geplaatst op 15-10-2024 | door

Hoge Raad 11 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1416

Eiser heeft in de V.S. een dure behandeling tegen kanker ondergaan. Zijn zorgverzekeraar weigert vergoeding, omdat geen sprake zou zijn van ‘zorg zoals de beroepsgroep die pleegt te bieden’. De Hoge Raad verwerpt dit standpunt. Ook zorg die weliswaar niet feitelijk in Nederland wordt verleend, maar die wel behoort tot het door de Nederlandse beroepsgroep aanvaarde ‘zorgarsenaal’, moet worden vergoed. Jerre de Jong licht deze zaak toe aan de hand van een uitspraak van de Hoge Raad.

 

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #109 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister de podcast via uw favoriete podcastkanaal.

Moest het hof alle appartementseigenaars oproepen?

CB 2024-104 | Geplaatst op 13-09-2024 | door

HR 21 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:916

Als de rechter dient te beslissen op een verzoek tot vernietiging van een VvE-besluit of om vervangende machtiging ten behoeve van de wijziging van een splitsingsakte, moeten alle appartementseigenaren c.q. stemgerechtigden in het geding zijn betrokken. Zij moeten daarom allemaal bij name worden opgeroepen.

(meer…)

Cassatievlog #101 | Non-conformiteit vanwege tegenvallende actieradius elektrische auto

CB 2024-85 | Geplaatst op 03-07-2024 | door

HR 28 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:980 

Een elektrische auto (een Jaguar i-PACE) kan volgens de dealer 480 km op een accu rijden. De koper merkt echter dat de auto, onder normale rijomstandigheden, maar 300 km haalt. Het hof stelt daarom vast dat de auto niet aan de koopovereenkomst voldoet (art. 7:17 BW). De Hoge Raad laat die beslissing in stand. Jerre de Jong bespreekt dit arrest.

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #101 is ook als podcast beschikbaar.

Kan een bestuurder tegen een art. 2:9 BW-vordering de klachtplicht van art. 6:89 BW in stelling brengen?

CB 2024-73 | Geplaatst op 23-05-2024 | door

HR 26 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:681

Aan een bestuurder komt ter afwering van zijn aansprakelijkheid op de voet van art. 2:9 BW jegens de rechtspersoon geen beroep toe op de klachtplicht van art. 6:89 BW. (meer…)

Cassatieblog.nl